Kommentare zu: „Meltdown“ und „Spectre“ beweisen: Open Source bedeutet Korruption. https://tuxproject.de/blog/2018/01/meltdown-und-spectre-beweisen-open-source-bedeutet-korruption/ Relevanz auf Halbmast. Sun, 07 Jan 2018 22:37:03 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Von: artodeto's blog about coding, politics and the world https://tuxproject.de/blog/2018/01/meltdown-und-spectre-beweisen-open-source-bedeutet-korruption/#comment-79322 Sun, 07 Jan 2018 22:37:03 +0000 https://tuxproject.de/blog/?p=13357#comment-79322 Die KW 01/2018 im Link-Rückblick

Ihr wollt euch vor unnötiger Strahlung abschirmen? Hier könnt ihr Lesen, welche Materialien ihr braucht. Gemessen mit unterschiedlichem Maß? Bei der Statistik „Gewalt gegen Polizisten“ werden auch Beleidigungen mitgezählt. Tennet macht Stimmung um Su…

]]> Von: Anonym https://tuxproject.de/blog/2018/01/meltdown-und-spectre-beweisen-open-source-bedeutet-korruption/#comment-79321 Sat, 06 Jan 2018 09:19:34 +0000 https://tuxproject.de/blog/?p=13357#comment-79321 Als Antwort auf tux0r.

Ja, das kann ich voll nachvollziehen. Ist aber wenig spezifisch für Open source, wie der Titel impliziert. Wenn man die Mitteilungen von Intel liest, scheinen sie ja auch nichts falsch gemacht zu haben.

]]> Von: tux0r https://tuxproject.de/blog/2018/01/meltdown-und-spectre-beweisen-open-source-bedeutet-korruption/#comment-79320 Fri, 05 Jan 2018 11:55:32 +0000 https://tuxproject.de/blog/?p=13357#comment-79320 Als Antwort auf Anonym.

Nein: Das korrumpierende Unternehmen Intel entscheidet, wann welcher Softwarehersteller die Lücke schließen darf.

Die bloße Existenz von „Bugfixembargos“ ist dermaßen widerlich, dass mir beim Schreiben des Artikels direkt ein bisschen Kotze hochgekommen ist.

]]> Von: Anonym https://tuxproject.de/blog/2018/01/meltdown-und-spectre-beweisen-open-source-bedeutet-korruption/#comment-79319 Fri, 05 Jan 2018 11:50:18 +0000 https://tuxproject.de/blog/?p=13357#comment-79319 Habe ich Dich jetzt richtig verstanden: OpenBSD et al. (Open source) spielen beim Embargo nicht mit und bekommen keine „Vorabinfos“, Linux (Open source) hält sich (korrupter Weise?) an das Embargo und darf die Lücke zeitnah schließen (oder es zumindest versuchen)?
Was hat das mit Deiner provokanten Überschrift zu tun? Genau nichts!

]]> Von: Anonym https://tuxproject.de/blog/2018/01/meltdown-und-spectre-beweisen-open-source-bedeutet-korruption/#comment-79318 Fri, 05 Jan 2018 11:24:57 +0000 https://tuxproject.de/blog/?p=13357#comment-79318 Wie man es dreht und wendet – es wird jedes Mal ein Bisschen hässlicher :facepalm:

]]> Von: chris_blues https://tuxproject.de/blog/2018/01/meltdown-und-spectre-beweisen-open-source-bedeutet-korruption/#comment-79316 Thu, 04 Jan 2018 22:41:48 +0000 https://tuxproject.de/blog/?p=13357#comment-79316 Ich geb dir ja recht, daß es nur absurd ist, daß Sicherheitslücken inzwischen schon Logos bekommen. Naja, das machen vermutlich irgendwelche Designer zur Zerstreuung so zwischendurch. Man bekommt aber fast den Eindruck, daß es cool ist, so ein Logo zu bekommen.

Auf der anderen Seite, daß sich jemand über solche Sicherheitslücken in Hardware wundert, ist fast noch peinlicher. Cisko baut seit Jahren Backdoors in ihre Router, Switches etc ein. Warum sollte das bei Intel anders sein? Geheimdienste werden sicher nicht tatenlos zusehen, während Firmen Hardware bauen, die abhörsicher ist…

Aluhut abduck…

]]> Von: Gustav https://tuxproject.de/blog/2018/01/meltdown-und-spectre-beweisen-open-source-bedeutet-korruption/#comment-79315 Thu, 04 Jan 2018 19:15:21 +0000 https://tuxproject.de/blog/?p=13357#comment-79315 Jehova! Jehova!

]]>