„Geh doch nach drüben“ ist ein wirklich praktisches Argument, wenn man sich inhaltlich mit Kritik nicht auseinandersetzen will.

Ich bin mir noch nicht sicher, ob eine weitere Fragmentierung der Kongresse sinnvoll ist und ob die Welt überhaupt mehr als die DEF CON braucht, deren einziger struktureller Nachteil es ist, dass man dafür in die ekligen USA reisen müsste. Es gibt schon jetzt zu viele Hacker- und „Hacker“-Konferenzen. Ich finde das, was aus dem „Congress“ geworden ist, zwar einigermaßen lächerlich, verstehe meine eigene Kritik aber tatsächlich eigentlich jedes Mal als eine mehr oder weniger konstruktive Anregung zu dessen Verbesserung. Ich bin nicht selbstdarstellerisch genug für einen Gegencongress aus Prinzip. Ich bin einer dieser introvertierten Nerds, die eigentlich ganz froh sind, wenn sie nicht über Maßen vollgesülzt werden.

Dann wiederhole ich die erste Frage: „Sag mal, Schneefloeckchen: Warum nutzt du denn deine sicher berechtigten meritokratischen Weihen nicht, um einen sicher viel besseren Congress zu machen?“

Nicht jeder Umkehrschluss ist folgerichtig. Aber dass das noch nicht bei jedem angekommen ist, habe ich ja schon festgestellt.

Alles für die Wissenschaft.

Heul doch, Feigling

Du hast vollkommen Recht!