<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet href="https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/pretty-rss-feeds/xslt/pretty-feed.xsl" type="text/xsl" media="screen" ?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="https://publishpress.com/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Suchmaschinenoptimierung dank Lesezeichenignoranz	</title>
	<atom:link href="https://tuxproject.de/blog/2017/10/suchmaschinenoptimierung-dank-lesezeichenignoranz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tuxproject.de/blog/2017/10/suchmaschinenoptimierung-dank-lesezeichenignoranz/</link>
	<description>Relevanz auf Halbmast.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Oct 2017 08:02:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Thomas		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/10/suchmaschinenoptimierung-dank-lesezeichenignoranz/#comment-78976</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2017 08:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=13036#comment-78976</guid>

					<description><![CDATA[Kinder, meine ich jedenfalls.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kinder, meine ich jedenfalls.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: tux0r		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/10/suchmaschinenoptimierung-dank-lesezeichenignoranz/#comment-78974</link>

		<dc:creator><![CDATA[tux0r]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2017 22:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=13036#comment-78974</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://tuxproject.de/blog/2017/10/suchmaschinenoptimierung-dank-lesezeichenignoranz/#comment-78973&quot;&gt;mike&lt;/a&gt;.

Um selbige. Das neue &quot;Corporate Design&quot; (als wäre eine Partei Corporate) ist zum Kotzen, aber ja, dieser &quot;Relaunch&quot; - vielleicht sogar schon der davor von 2013 oder so - hat Artikel von 2009 plötzlich verschwinden beziehungsweise aus der Seitenstruktur entfernen lassen. Geschwätz von gestern, tjaja.

Mir sind meine uralten Texte hier auch peinlich, aber wenigstens sind sie noch da, wo sie 2009 schon waren. Ist ja auch schon seit knapp zehn Jahren unter dieser Domain hier zu finden und ich habe nicht vor, noch mal was an der Struktur zu ändern. Wieso auch?

Ich wäre eine schlechte Partei.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://tuxproject.de/blog/2017/10/suchmaschinenoptimierung-dank-lesezeichenignoranz/#comment-78973" data-wpel-link="internal">mike</a>.</p>
<p>Um selbige. Das neue “Corporate Design” (als wäre eine Partei Corporate) ist zum Kotzen, aber ja, dieser “Relaunch” — vielleicht sogar schon der davor von 2013 oder so — hat Artikel von 2009 plötzlich verschwinden beziehungsweise aus der Seitenstruktur entfernen lassen. Geschwätz von gestern, tjaja.</p>
<p>Mir sind meine uralten Texte hier auch peinlich, aber wenigstens sind sie noch da, wo sie 2009 schon waren. Ist ja auch schon seit knapp zehn Jahren unter dieser Domain hier zu finden und ich habe nicht vor, noch mal was an der Struktur zu ändern. Wieso auch?</p>
<p>Ich wäre eine schlechte Partei.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: mike		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/10/suchmaschinenoptimierung-dank-lesezeichenignoranz/#comment-78973</link>

		<dc:creator><![CDATA[mike]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2017 21:18:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=13036#comment-78973</guid>

					<description><![CDATA[Worum gehts egtl.? Die Seite: https://www.piratenpartei.de/ ? Hat mir für meinen Geschmack etwas übertrieben viel Weissraum, eine &quot;A4-&quot;Seite würde vollkommen reichen.

&lt;blockquote&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-78972&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&#045;thh&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: 
wir veröffentlichen heute, was geht mich mein Geschwätz von gestern an?&lt;/blockquote&gt;
Nicht mal zwingend, heutigen &quot;Webdesignern&quot; geht es meist nur um die Seite, die machen sich gar keine Gedanken darüber, die machen sich gar keine Gedanken, dass es um Informationen (und damit einhergehend die Struktur der Informationen) geht.

&lt;blockquote&gt;Es geht also, wenn man will. (Ja, ggf. auch beim Wechsel des Blogsystems, je nachdem.)&lt;/blockquote&gt;
Mit Faulheit, Inkompetenz, Gedankenlosigkeit und - tada! - Seo-Trotteln geht einiges. Gefühlt 50% des Webs ist damit kaputtgemacht worden und es wird täglich mehr, der Kampf ist verloren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Worum gehts egtl.? Die Seite: <a href="https://www.piratenpartei.de/" rel="nofollow ugc external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank" class="wpel-icon-right">https://www.piratenpartei.de/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-6"></span></a> ? Hat mir für meinen Geschmack etwas übertrieben viel Weissraum, eine “A4-“Seite würde vollkommen reichen.</p>
<blockquote>
<p><strong><a href="#comment-78972" rel="nofollow">-thh</a></strong>:<br>
wir veröffentlichen heute, was geht mich mein Geschwätz von gestern an?</p></blockquote>
<p>Nicht mal zwingend, heutigen “Webdesignern” geht es meist nur um die Seite, die machen sich gar keine Gedanken darüber, die machen sich gar keine Gedanken, dass es um Informationen (und damit einhergehend die Struktur der Informationen) geht.</p>
<blockquote><p>Es geht also, wenn man will. (Ja, ggf. auch beim Wechsel des Blogsystems, je nachdem.)</p></blockquote>
<p>Mit Faulheit, Inkompetenz, Gedankenlosigkeit und — tada! — Seo-Trotteln geht einiges. Gefühlt 50% des Webs ist damit kaputtgemacht worden und es wird täglich mehr, der Kampf ist verloren.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: -thh		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/10/suchmaschinenoptimierung-dank-lesezeichenignoranz/#comment-78972</link>

		<dc:creator><![CDATA[-thh]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2017 18:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=13036#comment-78972</guid>

					<description><![CDATA[Das Problem pflegt typischerweise mit Publikationnssoftware (CMS, Blogs) zu entstehen, hat seine Ursache m.E. aber tatsächlich darin, dass die Stabilität von Inhalten und URLs bzw. URIs meist keine besondere Rolle zu spielen scheint: wir veröffentlichen heute, was geht mich mein Geschwätz von gestern an?

Es geht aber m.E. auch anders. Ich bemühe mich um stabile URIs und ggf. (bei einer Neustrukturierung oder einem Technikwechsel) um Redirects und halte u.a. deshalb seit mehr als einem Jahrzehnt einen Webhostingaccount am Leben, damit der Redirect auf die eigene Domain weiter funktioniert.

Damit sollten fast alle Angebote, die vor 20 Jahren verfügbar waren, auch heute noch verfügbar sein, und alles jüngere sowieso.

Es geht also, wenn man will. (Ja, ggf. auch beim Wechsel des Blogsystems, je nachdem.)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem pflegt typischerweise mit Publikationnssoftware (CMS, Blogs) zu entstehen, hat seine Ursache m.E. aber tatsächlich darin, dass die Stabilität von Inhalten und URLs bzw. URIs meist keine besondere Rolle zu spielen scheint: wir veröffentlichen heute, was geht mich mein Geschwätz von gestern an?</p>
<p>Es geht aber m.E. auch anders. Ich bemühe mich um stabile URIs und ggf. (bei einer Neustrukturierung oder einem Technikwechsel) um Redirects und halte u.a. deshalb seit mehr als einem Jahrzehnt einen Webhostingaccount am Leben, damit der Redirect auf die eigene Domain weiter funktioniert.</p>
<p>Damit sollten fast alle Angebote, die vor 20 Jahren verfügbar waren, auch heute noch verfügbar sein, und alles jüngere sowieso.</p>
<p>Es geht also, wenn man will. (Ja, ggf. auch beim Wechsel des Blogsystems, je nachdem.)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Anonym		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/10/suchmaschinenoptimierung-dank-lesezeichenignoranz/#comment-78971</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonym]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2017 17:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=13036#comment-78971</guid>

					<description><![CDATA[ERSTER! Full ACK! Gefällt mir. +1 Du hast vollkommen Recht! Ein Leser mehr! Ich mag Wurst.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ERSTER! Full ACK! Gefällt mir. +1 Du hast vollkommen Recht! Ein Leser mehr! Ich mag Wurst.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
