Kommentare zu: Die Strafe der Spielgeldmillionäre

Von: Hirnfick 2.0 » Spielgeld erreicht Rekordwerte, geldkritische Kapitalisten sind entzückt.

Fri, 08 Dec 2017 22:17:13 +0000

[…] „Währung“, die nicht nur das Geldproblem nicht löst, sondern überdies für jede Zahlung im echten Leben aufgrund immer weiter steigender […]

Von: Hirnfick 2.0 » Atlanter - Light

Hirnfick 2.0 » Atlanter - Light — Mon, 04 Dec 2017 07:31:15 +0000

[…] Venezuela nun eine eigene „Kryptowährung“ bekommen soll, passt bislang ganz gut in mein Bild von diesem Kryptokram. Aber der Fortschritt ist nicht aufzuhalten: Demnächst gibt es ein […]

Von: Hirnfick 2.0 » Das auch mit Spielgeld nicht gelöste Problem: Ein Nachtrag.

Hirnfick 2.0 » Das auch mit Spielgeld nicht gelöste Problem: Ein Nachtrag. — Sat, 22 Jul 2017 21:02:33 +0000

[…] meinem Exkurs über den Bitcoin- und Ethereumwahnsinn habe ich versehentlich einen Teilaspekt zu beleuchten […]

Von: tux0r

tux0r — Fri, 21 Jul 2017 13:11:22 +0000

Als Antwort auf Eike.

Das liegt wiederum vermutlich vor allem daran, dass eine neue virtuelle “Währung” ohne ständig erweiterte Nutzerbasis praktisch wertlos ist.

Von: Struppi

Struppi — Fri, 21 Jul 2017 11:01:56 +0000

Naja, der Anspruch wird da meines erachtens viel zu hoch gehängt. Das klingt immer so, als ob da eine Weltwährung o.ä. entstehen soll. Letztlich geht es nur darum um digitalen Zeitalter Werte Online zu übertragen. Dabei werden Kryptowährungen eine immer größere Rolle spielen.

Inwieweit Spekulationen dieser Entwicklung schaden, wird sich zeigen. Aber wenn man die Diskussion in hiesigen Techforen (z.b. Heise) anschaut, bekommt man das Gefühl, der durchschnittliche Afrikaner ist offener für diese Technik und hofft weniger darauf, das die Banken irgendwie eine Art des Geldtransfer anbieten.
http://edition.cnn.com/2016/12/23/africa/bitcoin-startup-africa/index.html

Von: Mordred

Mordred — Fri, 21 Jul 2017 09:11:01 +0000

Alle Währungen haben gemeinsam, dass im Moment ihres Einsatzes, also bspw. beim Einkauf, beide Handelspartner sich über den Wert einig sein müssen und die Währung als Zahlungsmittel akzeptiert wird. Man kann bei Aldi weder mit Gold noch mit Bitcoins einkaufen. Dollar etc. geht hierzulande auch nicht.

Fiatmoney und Kryptowährungen sind beide virtuell, also potenziell hackbar.

Schräge Deals gibbet nicht nur bei Bitcoin, sondern auch mit Fiatmoney:
https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4hrungskrieg
https://de.wikipedia.org/wiki/Currency_Carry_Trade
Damit wurden u.a. Bürgerkriege ausgelöst, failed states.…

Wenn sich also jemand in Anbetracht vorgenannter Tatsachen überlegt, auf Kryptowährungen zu setzen und Deine Ausführungen dabei berücksichtigt, why not?

Ich persönlich habe vor der Sicherheitsfrage 2 größere Probleme mit dem Konzept von Bitcoin:
1. Energieverbrauch zur Generierung
2. Die feste Obergrenze ala Goldstandard extreme. Diese Form des Kapitalismus will man noch weniger haben als die jetzige.

Von: Eike

Eike — Fri, 21 Jul 2017 08:02:14 +0000

Was mich dabei auch verwundert ist, das verschiedene Kryptowährungen zur Vermarktung stark auf Schneeballsysteme setzen.