Kommentare zu: Dicke Luft in Washington https://tuxproject.de/blog/2017/06/dicke-luft-in-washington/ Relevanz auf Halbmast. Tue, 13 Jun 2017 16:39:16 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Von: tux0r https://tuxproject.de/blog/2017/06/dicke-luft-in-washington/#comment-78649 Tue, 13 Jun 2017 16:39:16 +0000 https://tuxproject.de/blog/?p=12456#comment-78649 Als Antwort auf chris_blues.

Geld für Forschung wird die Zweifel beseitigen.

]]> Von: chris_blues https://tuxproject.de/blog/2017/06/dicke-luft-in-washington/#comment-78647 Tue, 13 Jun 2017 06:44:46 +0000 https://tuxproject.de/blog/?p=12456#comment-78647 Als Antwort auf tux0r.

Naja, Aufbereitung geht bislang nur theoretisch und dann auch nur sehr begrenzt. Dann bleibt immer noch ein gigantischer Haufen strahlendes Zeuchs übrig. Auch ich hab da so meine Zweifel an der Atomkraft. Und warum auf eine erwiesenermaßen blöden Technologie festhalten, wenn es doch Alternativen gibt und noch mehr Alternativen im Entstehen sind. :?

]]> Von: tux0r https://tuxproject.de/blog/2017/06/dicke-luft-in-washington/#comment-78610 Sun, 04 Jun 2017 13:45:45 +0000 https://tuxproject.de/blog/?p=12456#comment-78610 Als Antwort auf aquadraht.

Thema Ozon: Nicht verkehrt. Schneller getippt als nachgedacht, oben intransparent korrigiert.

Thema AKW: Das hängt davon ab. Ich persönlich bin eher ein Befürworter der Aufbereitung als der “Endlagerung”, womit das noch nicht Inbegriffene weitgehend entfällt. Ansonsten ist AKW keineswegs gleich AKW.

]]> Von: aquadraht https://tuxproject.de/blog/2017/06/dicke-luft-in-washington/#comment-78609 Sun, 04 Jun 2017 03:41:57 +0000 https://tuxproject.de/blog/?p=12456#comment-78609 Öhm, bei aller pflichtschuldigen Zustimmung zu einigem, bringst Du nicht etwas durcheinander mit der Ozonschicht? Die hat mit CO2 nämlich nichts zu tun, eher mit FCKW und N2O. Und es gibt Hinweise, dass sich die Ozonschicht erholt. Vom anthropogenen Treibhauseffekt durch CO2 und Methan kann man das leider nicht behaupten. Meinjanur. Und was Du über “kohlendioxidneutrale Kernkraftwerke” schreibst, ist, mit Verlaub, Dünnschiss. Unter Berücksichtigung der CO2-Effekte des “Brennstoffzyklus” und der Urangewinnung sind AKW CO2-intensiver als moderne Gaskraftwerke oder Steinkohle-BHKW. Dabei sind die Aufwände für “Entsorgung” und Endlagerung noch nicht inbegriffen. Man muss schon extrem uninformiert sein, um AKW für klimaneutral zu erklären.

]]>