<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet href="https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/pretty-rss-feeds/xslt/pretty-feed.xsl" type="text/xsl" media="screen" ?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="https://publishpress.com/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Chromefox‘ Ende	</title>
	<atom:link href="https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/</link>
	<description>Relevanz auf Halbmast.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Aug 2018 19:40:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Hirnfick 2.0 &#187; Chromefox&#039; Offenbarung		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-79962</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hirnfick 2.0 &#187; Chromefox&#039; Offenbarung]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2018 19:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-79962</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] dessen sterbender Browser ganz bestimmt nicht Chrome zu sein versucht, hat augenscheinlich lange darüber nachgedacht, wie man den weiteren Siegeszug [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[…] dessen sterbender Browser ganz bestimmt nicht Chrome zu sein versucht, hat augenscheinlich lange darüber nachgedacht, wie man den weiteren Siegeszug […]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hirnfick 2.0 &#187; Kein Spuk: Texte im Web sicherer tippen mit GhostText.		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-79947</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hirnfick 2.0 &#187; Kein Spuk: Texte im Web sicherer tippen mit GhostText.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2018 18:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-79947</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Textfeldern, so dass man den Text im Browser nur noch abschicken musste. Seit Firefox kaum noch von Chrome zu unterscheiden ist, ist das aber [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Textfeldern, so dass man den Text im Browser nur noch abschicken musste. Seit Firefox kaum noch von Chrome zu unterscheiden ist, ist das aber […]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hirnfick 2.0 &#187; Liegengebliebenes vom 27. Juli 2018		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-79929</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hirnfick 2.0 &#187; Liegengebliebenes vom 27. Juli 2018]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2018 19:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-79929</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] fort und schmeißt nach Gopher, MNG und FTP auch die RSS-Unterstützung aus Firefox raus. Der hier vor über einem Jahr schon mal erwähnte Autor der in seinem Blog als Alternative vorgeschlagenen Erweiterung [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[…] fort und schmeißt nach Gopher, MNG und FTP auch die RSS-Unterstützung aus Firefox raus. Der hier vor über einem Jahr schon mal erwähnte Autor der in seinem Blog als Alternative vorgeschlagenen Erweiterung […]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hirnfick 2.0 &#187; Chromefox 57 (Symbolbild)		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78910</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hirnfick 2.0 &#187; Chromefox 57 (Symbolbild)]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2017 11:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78910</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] (Siehe auch.) [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[…] (Siehe auch.) […]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: artodeto's blog about coding, politics and the world		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78743</link>

		<dc:creator><![CDATA[artodeto's blog about coding, politics and the world]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jul 2017 19:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78743</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Die KW 28/2017 im Link-Rückblick&lt;/strong&gt;

Der Protestmarsch über 24 Tage und 450 Kilometer ist mit mehreren zehntausend Menschen in Istanbul angekommen und demonstriert friedlich für Gerechtigkeit. - Wie ein Kommentar treffsicher geschrieben hat, Erdogan hat hier nicht gut genug aufgepasst. In&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Die KW 28/2017 im Link-Rückblick</strong></p>
<p>Der Protestmarsch über 24 Tage und 450 Kilometer ist mit mehreren zehntausend Menschen in Istanbul angekommen und demonstriert friedlich für Gerechtigkeit. – Wie ein Kommentar treffsicher geschrieben hat, Erdogan hat hier nicht gut genug aufgepasst. In…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hirnfick 2.0 &#187; Kurz verlinkt: &#34;Programmierer&#34; / Chromefox&#039; Googleanalyse		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78727</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hirnfick 2.0 &#187; Kurz verlinkt: &#34;Programmierer&#34; / Chromefox&#039; Googleanalyse]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2017 16:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78727</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Da wächst zusammen, was zusammen gehört. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Da wächst zusammen, was zusammen gehört. […]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hirnfick 2.0 &#187; Liegengebliebenes vom 21. April 2017		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78522</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hirnfick 2.0 &#187; Liegengebliebenes vom 21. April 2017]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2017 18:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78522</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] dem absehbaren Tod von Firefox ist ausgerechnet Googles Chrome-Browser das Gute? Weit [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[…] dem absehbaren Tod von Firefox ist ausgerechnet Googles Chrome-Browser das Gute? Weit […]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: tux0r		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78486</link>

		<dc:creator><![CDATA[tux0r]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2017 06:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78486</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78485&quot;&gt;OldFart&lt;/a&gt;.

Pale Moon hat gerade allgemein das, was andere Leute einen Lauf nennen. Seit der Totenglocke für Firefox hat der endlich mal reichlich Zulauf und der Entwickler kann endlich ruhigen Gewissens auf irgendwelche Kompatibilität scheißen. 

SeaMonkey auf Pale-Moon-Basis wäre grandios. Mal sehen, was kommt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78485" data-wpel-link="internal">OldFart</a>.</p>
<p>Pale Moon hat gerade allgemein das, was andere Leute einen Lauf nennen. Seit der Totenglocke für Firefox hat der endlich mal reichlich Zulauf und der Entwickler kann endlich ruhigen Gewissens auf irgendwelche Kompatibilität scheißen. </p>
<p>SeaMonkey auf Pale-Moon-Basis wäre grandios. Mal sehen, was kommt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: OldFart		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78485</link>

		<dc:creator><![CDATA[OldFart]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2017 06:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78485</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78484&quot;&gt;tux0r&lt;/a&gt;.

Was eine Koinzidenz. Ich evaluiere gerade PaleMoon. Nutze seit Jahren Thunderbird und, wie beschrieben, seit etwa einem 3/4 Jahr SeaMonkey. Da fügt sich zu einer Truppe, was zusammen paßt. Alles klar, ich bin dabei, Freunde. Danke für den Hinweis.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78484" data-wpel-link="internal">tux0r</a>.</p>
<p>Was eine Koinzidenz. Ich evaluiere gerade PaleMoon. Nutze seit Jahren Thunderbird und, wie beschrieben, seit etwa einem 3/4 Jahr SeaMonkey. Da fügt sich zu einer Truppe, was zusammen paßt. Alles klar, ich bin dabei, Freunde. Danke für den Hinweis.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: tux0r		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78484</link>

		<dc:creator><![CDATA[tux0r]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2017 06:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78484</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78483&quot;&gt;OldFart&lt;/a&gt;.

Es gibt Bestrebungen, SeaMonkey, Thunderbird und Pale Moon unter ein gemeinsames Dach zu stellen, da Mozilla mit denen ja nichts (mehr) zu tun haben will. Ich bin auch recht gespannt. Die Zukunft von jedenfalls SeaMonkey war ja nie offensichtlich.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78483" data-wpel-link="internal">OldFart</a>.</p>
<p>Es gibt Bestrebungen, SeaMonkey, Thunderbird und Pale Moon unter ein gemeinsames Dach zu stellen, da Mozilla mit denen ja nichts (mehr) zu tun haben will. Ich bin auch recht gespannt. Die Zukunft von jedenfalls SeaMonkey war ja nie offensichtlich.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: OldFart		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78483</link>

		<dc:creator><![CDATA[OldFart]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2017 06:14:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78483</guid>

					<description><![CDATA[Ich erkenne mich in der Geschichte von zunehmender Frustration und Ärger über die Entwicklung von Firefox wieder. Die Versionsnummerinflation war noch lediglich nervig. Daß die Statuszeile amputiert wurde hat mich extrem geärgert, aber das ließ sich mit AddOns wiederherstellen. Und jetzt schreddern die Hirnis GENAU DIESE AddOn-API, mit der ich den Browser zurück zur Benutzbarkeit befördern kann?! Mir fehlen die Worte.
Daß die GUI und die zugänglichen Einstellungen immer mehr abgemagert werden, regte mich auch immer mehr auf. Lange Zeit habe ich versucht, das wenigstens zu bremsen, indem ich auf die ESR-Versionen setzte. Leider glauben inzwischen etliche Sites, sie müßten Firefox-Nutzern unter die Arme greifen, indem sie auf 1/3 der Bildschirmfläche auf den angeblich veralteteten Browser (ESR kennen die nicht!) hinweisen. Außerdem ist die Verzögerungstaktik mit ESR auch keine echte Lösung, das ist mir klar.
Langer Rede kurzer Sinn: Ich stimme dem OP völlig zu. Ich war seit 2003 (Version 0.6) mit Firefox unterwegs. Ich habe engagiert zur Verbreitung geholfen. Und jetzt kotzt mich das alles nur noch an. Super gemacht! Glückwunsch!
Ich bin schon eine Weile bei SeaMonkey. Die ganze Firma (150 User) , in der ich als Admin arbeite, ist auf SeaMonkey migriert. Mal sehen, wie lange das noch gut geht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich erkenne mich in der Geschichte von zunehmender Frustration und Ärger über die Entwicklung von Firefox wieder. Die Versionsnummerinflation war noch lediglich nervig. Daß die Statuszeile amputiert wurde hat mich extrem geärgert, aber das ließ sich mit AddOns wiederherstellen. Und jetzt schreddern die Hirnis GENAU DIESE AddOn-API, mit der ich den Browser zurück zur Benutzbarkeit befördern kann?! Mir fehlen die Worte.<br>
Daß die GUI und die zugänglichen Einstellungen immer mehr abgemagert werden, regte mich auch immer mehr auf. Lange Zeit habe ich versucht, das wenigstens zu bremsen, indem ich auf die ESR-Versionen setzte. Leider glauben inzwischen etliche Sites, sie müßten Firefox-Nutzern unter die Arme greifen, indem sie auf 1/3 der Bildschirmfläche auf den angeblich veralteteten Browser (ESR kennen die nicht!) hinweisen. Außerdem ist die Verzögerungstaktik mit ESR auch keine echte Lösung, das ist mir klar.<br>
Langer Rede kurzer Sinn: Ich stimme dem OP völlig zu. Ich war seit 2003 (Version 0.6) mit Firefox unterwegs. Ich habe engagiert zur Verbreitung geholfen. Und jetzt kotzt mich das alles nur noch an. Super gemacht! Glückwunsch!<br>
Ich bin schon eine Weile bei SeaMonkey. Die ganze Firma (150 User) , in der ich als Admin arbeite, ist auf SeaMonkey migriert. Mal sehen, wie lange das noch gut geht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hirnfick 2.0 &#187; Schöner lesezeichnen mit Buku		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78482</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hirnfick 2.0 &#187; Schöner lesezeichnen mit Buku]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2017 20:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78482</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] nahende Ende von Firefox als benutzbarer Browser lässt mich nicht nur nach einem neuen Standardbrowser, sondern auch nach neuen Lösungen für [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[…] nahende Ende von Firefox als benutzbarer Browser lässt mich nicht nur nach einem neuen Standardbrowser, sondern auch nach neuen Lösungen für […]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hirnfick 2.0 &#187; Liegengebliebenes vom 18. März 2017		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78470</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hirnfick 2.0 &#187; Liegengebliebenes vom 18. März 2017]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Mar 2017 17:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78470</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] erst neulich gegen den Willen der meisten Stammnutzer und langjährigen Erweiterungsentwickler XUL aus Firefox zu entfernen ankündigte, bittet diese Entwickler jetzt in einem Blogeintrag darum, sie mögen doch bitte an das [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[…] erst neulich gegen den Willen der meisten Stammnutzer und langjährigen Erweiterungsentwickler XUL aus Firefox zu entfernen ankündigte, bittet diese Entwickler jetzt in einem Blogeintrag darum, sie mögen doch bitte an das […]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: tux0r		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78459</link>

		<dc:creator><![CDATA[tux0r]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Mar 2017 23:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78459</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78458&quot;&gt;Nedy&lt;/a&gt;.

Und damit was anders zu machen als Chrome?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78458" data-wpel-link="internal">Nedy</a>.</p>
<p>Und damit was anders zu machen als Chrome?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Nedy		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78458</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nedy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Mar 2017 22:51:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78458</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78457&quot;&gt;tux0r&lt;/a&gt;.

Ihr beschwert euch, dass die offensichtlichen Funktionen für den Anwender abnehmen, da der Firefox sich dem Chrome annähert. Von den ganzen Funktionen, die das Web heutzutage anbietet und niemand wirklich merkt, spreche ich nicht mal. Hier gehen sicherlich immer mehr Entwicklungsressourcen unter. Ständig neue Standards und Zeug implementieren.

Die verschiedenen APIs für die Browseranpassung zu pflegen kostet schließlich auch Aufwand, damit sie nicht irgendwann buggy und kaputt sind. Und wofür...damit ein paar Scriptkiddies ein paar bunte Buttons in den Browser bauen können. Für mich sind diese ganzen fragwürdigen Erweiterungen auch nur Spyware von irgendwelchen Leuten.

Von mir aus kann Mozilla die Funktionen eindampfen und die Leute darein stecken, um dem Browser etwas Beine zu machen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78457" data-wpel-link="internal">tux0r</a>.</p>
<p>Ihr beschwert euch, dass die offensichtlichen Funktionen für den Anwender abnehmen, da der Firefox sich dem Chrome annähert. Von den ganzen Funktionen, die das Web heutzutage anbietet und niemand wirklich merkt, spreche ich nicht mal. Hier gehen sicherlich immer mehr Entwicklungsressourcen unter. Ständig neue Standards und Zeug implementieren.</p>
<p>Die verschiedenen APIs für die Browseranpassung zu pflegen kostet schließlich auch Aufwand, damit sie nicht irgendwann buggy und kaputt sind. Und wofür…damit ein paar Scriptkiddies ein paar bunte Buttons in den Browser bauen können. Für mich sind diese ganzen fragwürdigen Erweiterungen auch nur Spyware von irgendwelchen Leuten.</p>
<p>Von mir aus kann Mozilla die Funktionen eindampfen und die Leute darein stecken, um dem Browser etwas Beine zu machen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: tux0r		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78457</link>

		<dc:creator><![CDATA[tux0r]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Mar 2017 22:31:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78457</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78456&quot;&gt;Nedy&lt;/a&gt;.

Ja, viele Funktionen brauchen viel Pflege. Und? Wer genau hat Mozilla dazu gezwungen, gefühlt 824 &quot;neue&quot; Versionen pro Jahr zu veröffentlichen? Eben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78456" data-wpel-link="internal">Nedy</a>.</p>
<p>Ja, viele Funktionen brauchen viel Pflege. Und? Wer genau hat Mozilla dazu gezwungen, gefühlt 824 „neue“ Versionen pro Jahr zu veröffentlichen? Eben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Nedy		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78456</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nedy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Mar 2017 22:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78456</guid>

					<description><![CDATA[Naja...man muss auch bedenken, dass viele Funktionen auch viel Pflege bedeutet. Mir war nicht mal bewusst, dass Chrome der Platzhirsch ist, da ich erst seit 3 Tagen wieder bei Firefox bin. War Chromeuser / Chromium Anwender seit der ersten Stunde. Eigentlich bin ich nur zu Firefox zurück, da ich gut finde, wie sie sich für Privatsphäre der Anwender einsetzen. Interessiert sonst niemanden.

Mir fällt nur auf, dass der Firefox Arsch lahm ist. Es flutscht nicht so beim Surfen.

Welche Erweiterungen braucht man denn? Ich vermisse eigentlich nichts. Aber vielleicht weiß ich auch einfach nicht, was ich vermissen könnte.

Ist gibt halt in jedem Segment einen Platzhirsch, den alle nachlaufen. Zum Beispiel braucht man kein austauschbares Akku oder eine Speicherkarte in seinem Smartphone...ist Sche***, aber jeder macht es nach.

Viele Grüße
Nedy]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naja…man muss auch bedenken, dass viele Funktionen auch viel Pflege bedeutet. Mir war nicht mal bewusst, dass Chrome der Platzhirsch ist, da ich erst seit 3 Tagen wieder bei Firefox bin. War Chromeuser / Chromium Anwender seit der ersten Stunde. Eigentlich bin ich nur zu Firefox zurück, da ich gut finde, wie sie sich für Privatsphäre der Anwender einsetzen. Interessiert sonst niemanden.</p>
<p>Mir fällt nur auf, dass der Firefox Arsch lahm ist. Es flutscht nicht so beim Surfen.</p>
<p>Welche Erweiterungen braucht man denn? Ich vermisse eigentlich nichts. Aber vielleicht weiß ich auch einfach nicht, was ich vermissen könnte.</p>
<p>Ist gibt halt in jedem Segment einen Platzhirsch, den alle nachlaufen. Zum Beispiel braucht man kein austauschbares Akku oder eine Speicherkarte in seinem Smartphone…ist Sche***, aber jeder macht es nach.</p>
<p>Viele Grüße<br>
Nedy</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Anonym		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78436</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonym]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2017 23:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78436</guid>

					<description><![CDATA[Full ACK! fsmaulalda? Dein Theme ist hässlich. Hätte man nicht warten können?! Ein Leser mehr! Jehova! Jehova!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Full ACK! fsmaulalda? Dein Theme ist hässlich. Hätte man nicht warten können?! Ein Leser mehr! Jehova! Jehova!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Anonym		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78435</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonym]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2017 23:48:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78435</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78417&quot;&gt;Peter&lt;/a&gt;.

Wie er sich selbst bloß stellt. Popcorn bitte! #aufschrei]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78417" data-wpel-link="internal">Peter</a>.</p>
<p>Wie er sich selbst bloß stellt. Popcorn bitte! #aufschrei</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: tux0r		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78434</link>

		<dc:creator><![CDATA[tux0r]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2017 17:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78434</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78432&quot;&gt;struppi&lt;/a&gt;.

Vivaldi fängt ja leider auch nicht bei Null an, sondern bei Chromium. (Das ist weit unter Null.) Schade eigentlich.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78432" data-wpel-link="internal">struppi</a>.</p>
<p>Vivaldi fängt ja leider auch nicht bei Null an, sondern bei Chromium. (Das ist weit unter Null.) Schade eigentlich.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Peter		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78433</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2017 17:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78433</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78432&quot;&gt;struppi&lt;/a&gt;.

Moron Foundation.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78432" data-wpel-link="internal">struppi</a>.</p>
<p>Moron Foundation.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: struppi		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78432</link>

		<dc:creator><![CDATA[struppi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2017 16:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78432</guid>

					<description><![CDATA[Hehe, die legendäre Kritikfäigkeit von Sören schlägt hier auf. Witzisch :-)

Ich bin auch seit über einem Jahr von Firefox weg, da Mozilla meine Wünsche, wie ich meine Privatsphäre schützen möchte, missachtet und dann auch noch hinterhältigerweise meine über viele Jahre gepflegte Cookiesliste einfach löschen (https://support.mozilla.org/t5/Firefox/The-quot-ask-me-every-time-quot-option-of-the-privacy-settings/m-p/1178157). 

Leider sind nicht alle AddOns die ich nutze im PaleMoon lauffähig, aber die wichtigsten (uBlock/uMatrix) schon.

Gut, dass du den Punkt mit der Kastration der AddOns noch mal aufgeschrieben hast. Die meisten werden es erst mitkriegen wenn es zu spät ist.

Mich als Firefoxuser der ersten Stunde nervt diese Annäherung an Google auch schon geraum Zeit. Ich fand den Chrome von Anfang an nicht schön, leider hat sich Mozilla da völlig verrannt. 

Ein, wie ich finde, sehr passender Spruch, mit den Beinen.

Das da von Null wieder etwas Neues (was macht Vivaldi?)) kommen wird ist ja leider nicht zu erwarten und die Kastration von Funktionen ist eine mittlerweile verbreitete Seuche (s. Gnome) offensichtlich gefällt das vielen Leuten, da sie sonst mit der Bedienung überfordert sind.

Auf jeden Fall ein guter Artikel.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, die legendäre Kritikfäigkeit von Sören schlägt hier auf. Witzisch  <img src="https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_smilenew.gif" alt=":-)" width="18" height="18" class="wpml_ico"> </p>
<p>Ich bin auch seit über einem Jahr von Firefox weg, da Mozilla meine Wünsche, wie ich meine Privatsphäre schützen möchte, missachtet und dann auch noch hinterhältigerweise meine über viele Jahre gepflegte Cookiesliste einfach löschen (<a href="https://support.mozilla.org/t5/Firefox/The-quot-ask-me-every-time-quot-option-of-the-privacy-settings/m-p/1178157" rel="nofollow ugc external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank" class="wpel-icon-right">https://support.mozilla.org/t5/Firefox/The-quot-ask-me-every-time-quot-option-of-the-privacy-settings/m‑p/1178157<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-6"></span></a>). </p>
<p>Leider sind nicht alle AddOns die ich nutze im PaleMoon lauffähig, aber die wichtigsten (uBlock/uMatrix) schon.</p>
<p>Gut, dass du den Punkt mit der Kastration der AddOns noch mal aufgeschrieben hast. Die meisten werden es erst mitkriegen wenn es zu spät ist.</p>
<p>Mich als Firefoxuser der ersten Stunde nervt diese Annäherung an Google auch schon geraum Zeit. Ich fand den Chrome von Anfang an nicht schön, leider hat sich Mozilla da völlig verrannt. </p>
<p>Ein, wie ich finde, sehr passender Spruch, mit den Beinen.</p>
<p>Das da von Null wieder etwas Neues (was macht Vivaldi?)) kommen wird ist ja leider nicht zu erwarten und die Kastration von Funktionen ist eine mittlerweile verbreitete Seuche (s. Gnome) offensichtlich gefällt das vielen Leuten, da sie sonst mit der Bedienung überfordert sind.</p>
<p>Auf jeden Fall ein guter Artikel.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: johannes		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78430</link>

		<dc:creator><![CDATA[johannes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2017 14:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78430</guid>

					<description><![CDATA[Ich habe ja schon lange das Gefühl, dass Mozilla unterwandert wurde und Firefox von innen zerstört wird. Anders kann ich mir dass alles nicht mehr erklären…  :?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe ja schon lange das Gefühl, dass Mozilla unterwandert wurde und Firefox von innen zerstört wird. Anders kann ich mir dass alles nicht mehr erklären…   <img src="https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_confusednew.gif" alt=":?" width="22" height="21" class="wpml_ico"> </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Stefan		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78427</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2017 21:31:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78427</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78415&quot;&gt;Sören Hentzschel&lt;/a&gt;.

@ Sören Hentzschel

Entschuldige bitte, ich wollte Dich zu beleidigen. Ich persönlich finde &quot;Fanboytum&quot; auch gar nicht so schlimm. Findest Du die Entwicklungen der letzten Jahre bei Mozilla Firefox gelungen? Gibt es irgendwas, was .tux geschrieben hat, wo Du ebenfalls Bedenken äußern würdest?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78415" data-wpel-link="internal">Sören Hentzschel</a>.</p>
<p>@ Sören Hentzschel</p>
<p>Entschuldige bitte, ich wollte Dich zu beleidigen. Ich persönlich finde „Fanboytum“ auch gar nicht so schlimm. Findest Du die Entwicklungen der letzten Jahre bei Mozilla Firefox gelungen? Gibt es irgendwas, was .tux geschrieben hat, wo Du ebenfalls Bedenken äußern würdest?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: artodeto's blog about coding, politics and the world		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2017/02/chromefox-ende/#comment-78426</link>

		<dc:creator><![CDATA[artodeto's blog about coding, politics and the world]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2017 19:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=12178#comment-78426</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Die KW 07/2017 im Link-Rückblick&lt;/strong&gt;

Die nächste Finanzblase blubbert in Italien. Windows für München? Mehr als sechs Millionen Euro einmalig und dann eine Millionen pro Jahr ... Minimum. Neue Idee der Banksters, EC-Karte weg und dafür unsicherer NFC mit Closed-Source-Betriebssystem. Lehr&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Die KW 07/2017 im Link-Rückblick</strong></p>
<p>Die nächste Finanzblase blubbert in Italien. Windows für München? Mehr als sechs Millionen Euro einmalig und dann eine Millionen pro Jahr … Minimum. Neue Idee der Banksters, EC-Karte weg und dafür unsicherer NFC mit Closed-Source-Betriebssystem. Lehr…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
