Kommentare zu: Ressourcen schonen: µMatrix statt µBlock und NoScript

Von: tux0r

tux0r — Sun, 09 Aug 2015 19:47:51 +0000

Als Antwort auf Thilo.

Jaja, kaum gehört Sandboxie einer skrupellosen Firma, lässt die Qualität nach. Ernsthaft: tut mir leid, ich muss passen. Ich hab’ das nie so ausprobiert.

Von: Thilo

Thilo — Sun, 09 Aug 2015 16:41:50 +0000

Lieber Herr Tuxman,

wg. Scheißurlaub erst heute dazu gekommen, diese Programmperle auszuprobieren. Für mehr als gut befunden, adieu NoScipt, Ghostery, Adblock plus, https everywhere. DANKE für den Beitrag, wieder einmal.
Aber, wie nicht anders zu erwarten, auch hier ein Pferdefuß: Mein Firefox läuft (bzw. lief) unter Sandboxie, der (insbesondere) eine Anonymous-Anmeldung erzeugte, d. h. im Windows-Taskmanager steht nicht — wie bei allen anderen Tasks — mein Benutzername. Und dieser Anonymous-Task ließ nach ein paar Minuten die CPU-Auslastung Richtung 50% und die Temperatur über 80° ansteigen. Das war dann aber sicherlich nicht die von Dir erwähnte “geringfügige Erhöhung” (-;
Alles mögliche versucht, aber wenn weder die Sandboxie- noch die uMatrix-Foren das Problem ansprechen und ich selbst zu wenig Ahnung habe, was soll man machen.

Von: tux0r

tux0r — Sat, 01 Aug 2015 10:25:47 +0000

Als Antwort auf Anonym.

Generell ja, aber µMatrix macht vieles überflüssig.

Von: Anonym

Anonym — Sat, 01 Aug 2015 10:17:33 +0000

Ich werde deinen Vorschlag mit einem neuen Profil ausprobieren. Von Haus aus scheint der Firefox ja viele Einstellungen zu haben die man so nicht braucht. Auch sendet Firefox wohl automatisch in die USA, jedenfalls laut der IP die ich so sehe.
Meinst du es bringt etwas, wenn man sich sein Profil hiernach wiki.kairaven.de / Privacy-Handbuch anpasst.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 31 Jul 2015 17:18:53 +0000

Als Antwort auf Anonym.

Und viele der blockierten Frames enthalten wiederum weitere Dinge…

Von: Anonym

Anonym — Fri, 31 Jul 2015 17:13:51 +0000

µMatrix ist pures Gold. Hatte bisher die Kombination aus TrueBlockPlus (später µBlock) und NoScript am laufen. Verglichen damit ist µMatrix ein Quantensprung.

Mir wird jedes mal Angst und Bange, wenn ich in der Matrix sehe, was bei einem Seitenaufruf alles geladen werden soll. Gut, die Otto-Normalo-Surfer wird davon nie etwas mitbekommen und ärgert sich über die Werbebanner.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 31 Jul 2015 15:52:34 +0000

Als Antwort auf Didi.

Das ist bedauerlich.

Von: Didi

Didi — Fri, 31 Jul 2015 15:51:29 +0000

Als Antwort auf tux0r.

Dein Bedauern ist mir eine Auszeichnung.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 31 Jul 2015 15:31:11 +0000

Als Antwort auf Didi.

Ja, leider.

Von: Didi

Didi — Fri, 31 Jul 2015 15:29:06 +0000

Als Antwort auf tux0r.

Ich selbst habe aber nichts übernommen. Irgendetwas werde ich schon nutzen.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 31 Jul 2015 15:27:05 +0000

Als Antwort auf Didi.

Nö, aber du bist da aufgesprungen. — Naja, technisch gesehen ist Firefox durchaus zweimal “weiterverkauft” worden, bis es offiziell Mozilla untergeordnet wurde.

Von: Didi

Didi — Fri, 31 Jul 2015 15:23:39 +0000

Als Antwort auf tux0r.

Warum. Sind die übernommen worden?

Von: tux0r

tux0r — Fri, 31 Jul 2015 15:22:24 +0000

Als Antwort auf Didi.

Natürlich. Wie geht’s eigentlich deinem Uberspace und deinem Firefox so?

Von: Didi

Didi — Fri, 31 Jul 2015 15:20:21 +0000

Als Antwort auf tux0r.

Ich entscheide mich für uBlock Origin, weil mir Trittbrettfahrer zuwider sind.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 31 Jul 2015 15:14:36 +0000

Als Antwort auf Didi.

Die variieren mitunter.

Von: Didi

Didi — Fri, 31 Jul 2015 15:11:00 +0000

Als Antwort auf tux0r.

Das sind aber auch keine von uBlock abweichenden Funktionen beschrieben.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 31 Jul 2015 14:53:46 +0000

Als Antwort auf Didi.

Hm.

Du guckst ja auch nicht ständig ins Dashboard.

Von: Didi

Didi — Fri, 31 Jul 2015 14:48:26 +0000

Als Antwort auf Didi.

Zumindest die Beschreibung ist gleich. Das Dashboard wirkt bei beiden desorientiert.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 31 Jul 2015 14:44:44 +0000

Als Antwort auf Didi.

Ganz ehrlich: Geschmackssache. Beide haben unterschiedliche Features. Probier’ beide aus.

Von: Didi

Didi — Fri, 31 Jul 2015 14:41:06 +0000

Als Antwort auf benediktg.

Und was spräche jetzt für uBlock Origin statt uBlock?

Von: tux0r

tux0r — Fri, 31 Jul 2015 14:18:21 +0000

Als Antwort auf benediktg.

Könnte man. Wobei da nicht ganz klar ist, was genau nun der Fork von was ist.

Bitteschön.

Von: benediktg

benediktg — Fri, 31 Jul 2015 14:14:36 +0000

Bei uBlock könnte man noch anmerken, dass eigentlich uBlock Origin und uMatrix vom gleichen Entwickler sind, da der Ursprungsentwickler von uBlock im April die Verantwortung auf einen anderen Entwickler übertragen hat und jetzt einen Fork namens uBlock Origin weiterführt. Außerdem ist uBlock [Origin] laut dem Benchmark auf den jeweiligen Github-Seiten auch schon eine „speichersparendere“ Alternative zu Adblock Plus/Edge – dank deinen Tipps habe ich vor einigen Wochen bereits Adblock Edge, das ja nicht mehr fortgeführt wird, durch uBlock ersetzt und jetzt halt auch noch Noscript durch uMatrix.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 31 Jul 2015 10:58:10 +0000

Als Antwort auf Didi.

Lynx und eww (meine Lieblingskonsolenbrowser) können gar kein JavaScript.

Warum nutzst du Mausschubser überhaupt ein GUI, um im Web zu surfen?

Von: Didi

Didi — Fri, 31 Jul 2015 10:40:07 +0000

Für Dich Maustouretti genau das Richtige, um Deinen Tick so richtig ausleben zu können. Informiere mich, sobald die Erweiterung per Konsole zu bedienen ist. Dann könnte ich mich dafür erwärmen.