<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet href="https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/pretty-rss-feeds/xslt/pretty-feed.xsl" type="text/xsl" media="screen" ?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="https://publishpress.com/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Einfalt und Vielfalt (2): Das Phantom / der Opera	</title>
	<atom:link href="https://tuxproject.de/blog/2015/01/einfalt-und-vielfalt-2-das-phantom-der-opera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tuxproject.de/blog/2015/01/einfalt-und-vielfalt-2-das-phantom-der-opera/</link>
	<description>Relevanz auf Halbmast.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jan 2015 20:27:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: tux0r		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2015/01/einfalt-und-vielfalt-2-das-phantom-der-opera/#comment-76675</link>

		<dc:creator><![CDATA[tux0r]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2015 20:27:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=10268#comment-76675</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://tuxproject.de/blog/2015/01/einfalt-und-vielfalt-2-das-phantom-der-opera/#comment-76674&quot;&gt;tuxflo&lt;/a&gt;.

Firefox besitzt doch ebenfalls &quot;QuickCommands&quot; (Umschalt+F2), oder ist das was anderes?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://tuxproject.de/blog/2015/01/einfalt-und-vielfalt-2-das-phantom-der-opera/#comment-76674" data-wpel-link="internal">tuxflo</a>.</p>
<p>Firefox besitzt doch ebenfalls “QuickCommands” (Umschalt+F2), oder ist das was anderes?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: tuxflo		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2015/01/einfalt-und-vielfalt-2-das-phantom-der-opera/#comment-76674</link>

		<dc:creator><![CDATA[tuxflo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2015 16:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=10268#comment-76674</guid>

					<description><![CDATA[Adblocker lassen sich, dank Chromium unter der Haube, äußerst einfach installieren, indem einfach z.B. https://getadblock.com/ aufgerufen wird und fertig.
Ich finde der Ansatz auf so Merkmale wie Shortcuts (konfigurierbare!) oder das QuickCommand Fenster (mittels F2) Wert zu legen ganz gut. Weiterhin kommen Mausgesten out-of-the-Box mit, was ich auch ganz nett finde. Im Firefox sind für solche Sachen Plugins erforderlich.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Adblocker lassen sich, dank Chromium unter der Haube, äußerst einfach installieren, indem einfach z.B. <a href="https://getadblock.com/" rel="nofollow ugc external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank" class="wpel-icon-right">https://getadblock.com/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-6"></span></a> aufgerufen wird und fertig.<br>
Ich finde der Ansatz auf so Merkmale wie Shortcuts (konfigurierbare!) oder das QuickCommand Fenster (mittels F2) Wert zu legen ganz gut. Weiterhin kommen Mausgesten out-of-the-Box mit, was ich auch ganz nett finde. Im Firefox sind für solche Sachen Plugins erforderlich.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: tux0r		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2015/01/einfalt-und-vielfalt-2-das-phantom-der-opera/#comment-76668</link>

		<dc:creator><![CDATA[tux0r]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2015 08:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=10268#comment-76668</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://tuxproject.de/blog/2015/01/einfalt-und-vielfalt-2-das-phantom-der-opera/#comment-76667&quot;&gt;FryBoyter&lt;/a&gt;.

Abwarten. Auch Firefox war mal &quot;feature-packed&quot;. Es ist nicht besonders unwahrscheinlich, dass wir Profis auch in Vivaldi viele Dinge vermissen werden. 

Das mit Blink wird korrigiert.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://tuxproject.de/blog/2015/01/einfalt-und-vielfalt-2-das-phantom-der-opera/#comment-76667" data-wpel-link="internal">FryBoyter</a>.</p>
<p>Abwarten. Auch Firefox war mal “feature-packed”. Es ist nicht besonders unwahrscheinlich, dass wir Profis auch in Vivaldi viele Dinge vermissen werden. </p>
<p>Das mit Blink wird korrigiert.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: FryBoyter		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2015/01/einfalt-und-vielfalt-2-das-phantom-der-opera/#comment-76667</link>

		<dc:creator><![CDATA[FryBoyter]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2015 07:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=10268#comment-76667</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Es lasse sich täuschen, wer will: Auch Vivaldi basiert auf WebKit.&lt;/blockquote&gt;

Vivaldi basiert auf Blink. 

&lt;blockquote&gt;Auch diese Inkarnation der Opera-Idee kommt ohne sinnvollen Werbefilter oder Lesezeichenleiste daher, aber der Trend geht zur Verknappung von Grundfunktionen.&lt;/blockquote&gt;

Adblocker lassen sich aber bereits, wenn auch über Umwege, nutzen (www.knetfeder.de/linux/index.php?id=192#c003777). Wenn ich das Ziel von Vivaldi richtig interpretiert habe, geht bei dem Browser eben nicht der Trend Richtung Verknappung von Grundfunktionen sondern genau in die andere Richtung. Es sollen ja so viele Funktionen wie möglich von Haus aus enthalten sein (We want to build a powerful, feature packed browser to minimize your need for extentions. They can impact browser performance and increase security risks. Quelle: https://vivaldi.com/#Coming). Das Technical-Preview-Versionen nicht den vollen Funktionsumfang bieten ist eigentlich auch nicht neues. Vivaldi Technologies kommuniziert das ja auch auf deren Internetauftritt (https://vivaldi.com/#Expectations).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Es lasse sich täuschen, wer will: Auch Vivaldi basiert auf WebKit.</p></blockquote>
<p>Vivaldi basiert auf Blink. </p>
<blockquote><p>Auch diese Inkarnation der Opera-Idee kommt ohne sinnvollen Werbefilter oder Lesezeichenleiste daher, aber der Trend geht zur Verknappung von Grundfunktionen.</p></blockquote>
<p>Adblocker lassen sich aber bereits, wenn auch über Umwege, nutzen (www.knetfeder.de/linux/index.php?id=192#c003777). Wenn ich das Ziel von Vivaldi richtig interpretiert habe, geht bei dem Browser eben nicht der Trend Richtung Verknappung von Grundfunktionen sondern genau in die andere Richtung. Es sollen ja so viele Funktionen wie möglich von Haus aus enthalten sein (We want to build a powerful, feature packed browser to minimize your need for extentions. They can impact browser performance and increase security risks. Quelle: <a href="https://vivaldi.com/#Coming" rel="nofollow ugc external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank" class="wpel-icon-right">https://vivaldi.com/#Coming<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-6"></span></a>). Das Technical-Preview-Versionen nicht den vollen Funktionsumfang bieten ist eigentlich auch nicht neues. Vivaldi Technologies kommuniziert das ja auch auf deren Internetauftritt (<a href="https://vivaldi.com/#Expectations" rel="nofollow ugc external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank" class="wpel-icon-right">https://vivaldi.com/#Expectations<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-6"></span></a>).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
