Tun wir, tun wir…

Wie halt auch vor der Putzfrau, die den großen roten Atomwaffenknopf putzt.

Deshalb sollt Ihr uns fürchten.

Das kann sich eigentlich nur ein Jurist ausgedacht haben. Oder ein BWLer.

Naja, wer ist schon so blöde, sich ins öffentliche Verzeichnis aufnehmen zu lassen oder sonst seine De-Mail-Adresse bekanntzumachen, um kurz vor Fristende noch den Zugang rechtserheblicher Willenserklärungen zuzulassen? Eleganter ist es doch, wenn Kündigungen per Post einen Tag zu spät eintrudeln. Vielleicht auch nicht als Einwurfeinschreiben, so dass man den Zugang getrost alleine mit der Behauptung, man habe den Brief nicht erhalten, bestreiten kann. Außerdem müsste man ständig sein Postfach im Auge behalten.

Bei mir hat’s eher praktische Gründe: Ich bin noch nie auf “wir akzeptieren auch De-Mails” gestoßen.

Gerade auch, weil dies die Anbieter überflüssigerweise bereitstellen sollen, wird De-Mail gemieden.

Gibt wohl kein GUI-Tool dafür?

Ein Linuxer befasst mit so ’nem Scheiss nicht.

Hast du denn unter Linux eine rechtssichere elektronische Signatur erstellt?

Ich gehe davon aus, dass Du diese Passage meinst:

Sie können mit De-Mail Ihre Nachrichten und Dokumente, die Sie aufgrund vertraulichen und rechtsverbindlichen Inhalts bisher per Briefpost versendet und empfangen haben (zum Beispiel Verträge und Bescheide), nun auch auf elektronischem Weg rechtssicher und nachweisbar versenden und empfangen.

Nö. Klappt ja. Wenn man weiß, wie es geht. Windowser sollte man da aber nicht sein. Das hätte man durchaus dazuschreiben können.

Es ist Sache des Kunden, sich rechtskundig zu machen.

Fällt das nicht unter irreführende Werbung?

Brief und Fax sehe ich als Entgegenkommen des Anbieters. Ich sehe keinen Grund, warum der Anbieter über etwaig entstehende Beweisprobleme aufklären sollte. Es ist Sache des Kunden, sich rechtskundig zu machen. Ausreichend wäre übrigens auch der Einwurf eines unterschriebenen Briefes bei der ladungsfähigen Anschrift. Das sollte zum Beweise durch einen Zeugen geschehen, der sich die Kündigung zuvor durchgelesen und den Brief selbst eingetütet hat.

Hm. Ich würde ja unterstellen, diese Unsicherheit sei nicht ganz ungewollt von den Anbietern.

Doch. Per unterschriebenem Brief. Zugegangen ist die Kündigung nur, wenn sie an die ladungsfähige Anschrift gelangt ist, also nicht an das Postfach. Um das beweisen zu können: Einwurfeinschreiben. Wenn der Anbieter auf einen einfachen Brief z. B. schriftlich reagiert, ist man auch aus dem Schneider. Wenn der Anbieter von sich aus ein Fax akzeptiert und sich nicht rauslabern kann, ebenfalls.

Das heißt, es gibt eigentlich keine Möglichkeit, sich gesetzeskonform von der De-Mail abzumelden?