Keks?

Wie meinen?

Hä?

Gut gemeint ist nicht gut gemacht!
Das Blckphone ist snakeoil und Du fällst darauf rein…

Nein weder noch. IHR redet darüber wie man unsichere Systeme benutzen kann und sich dabei sicher fühlt. Was ich wie mache steht gar nicht zur Debatte und wie Du merkst nehme ich an dem Dialog teil was wohl bedeutet das ich den Seitenschneider noch nicht benutzt habe. Kein Kommunikationssystem das Dir von Dritten angeboten wird darfst Du als sicher betrachten und dabei ist es vollkommen Wurst welchen Aufwand Du treibst. Du hast keine Kontrolle über die verwendete Infrastruktur also gibst Du jegliche Sicherheit auf. Es kommt also auf Dich an wie Du damit umgehst und wie Du Dich dabei fühlst. Aber sicher wird es durch Deine Gefühle nicht. Seitdem Telekomunikationssysteme angeboten werden, werden sie auch zur Überwachung benutzt das war schon immer so und es wird immer so bleiben.
Wenn Du Dein eigenes, geschlossenes kabelgebundenes Netz benutzt ist das per definition sicher. Benutzt Du aber Funk ist alles wieder beim alten und Sicherheit wird nur gefühlt. Das meinte ich mit kabelloser Kommunikation. Wenn es heisst es wird Dein Telefon abgehört. Dann bestimmt nicht wirklich Dein physisches Telefon sondern Du wirst in der Vermittlungstelle abgehört. Ist billiger und ich muss nicht in Deine ach so sichere und schützenswerte Wohnung eindringen.
Es bringt nichts sich gefühlte Sicherheit vor zu machen und dabei die Augen zu verschliessen vor der Wirklichkeit. Wie schon in meinem ersten Satz geschrieben es ist so simpel aber es tut eben auch so weh…

Du darfst obigen Text gern unter cc-by-nc-sa irgendwo hinkopieren.

Wenn ich eines nicht leiden kann, sind das Leute, die meine Daten an die USA verticken und mir dann auf ihrer Website was von “Ihre Daten sind bei uns sicher” vorlügen.

Die sicherste Verbindung zu öffentlichen Netzen ist ein 10cm breiter Luftspalt.

Wohl eher ein paar km.

Die beste Firewall ist ein Seitenschneider der auch benutzt wird. Wer drahtlos komuniziert hat den Knall nicht gehört und ist eben selbst schuld.

Ah, ja! Das heißt, du benutzt ein Wählscheibentelefon, weil das festverdrahtet ist und deshalb per Definition (aber nur deiner) abhörsicher? Und Computer sind sowieso nur Teufelszeug?

Jehova! Jehova! (Sorry, war zu verlockend ;))

Wer die Frage beantworten kann, ist einen großen Schritt weiter.

Wenn ich eines nicht leiden kann, wenn man vom warmen Sofa aus Leuten ans Bein pinkelt, die was bewegen wollen.

Ich bin Autor und verkaufe kein “sicheres Smartphone”. Übrigens kann man hier Javascript durchaus abschalten, ohne dass nichts mehr geht.

Browser wissen sehr wohl wann sie Scrollbars anzeigen oder Text umbrechen müssen, wenn man sie denn lässt. Also im Artikel was von wenig vertrauenswürdigem JS faseln und es dabei selbst für Pillepalle zu nutzen ist schon ein bisschen absurd.

Es ist ganz simple aber das tut so weh das es keiner sehen mag.

GSM ist die Wanze und damit JEDES angeschlossene Gerät. Es ist unmöglich GSM und die Nachfolger zu benutzen ohne gläsern zu werden. Schaut euch an wie die Zeitschlitz Verfahren funktionieren und freut euch über eine Auflösung im 3D Raum von wenigen cm. Man kann euch beim Treppensteigen zusehen.

Ihr regt euch über sichtbare tracker auf? Wenn jemand das Seekabel anzapft und genau das tun die pöhsen purschen dann ist auch jeder tracker harmlos dagegen.
Wenn die pöhsen purschen den gesammten traffic sehen SSL aushebeln können weil viele der implementirungen auf schlechte zufallszahlen setzen dann muss man sich keinnen Kopp über nen tracking dienst in bumstown idaho machen. Ihr seid schon wieder gläsern. Lasst euch nicht durch die vielen Blendgranaten bleden welche euch auf detail Probleme verweisen. Das Hauptproblem ist das die phösen purschen unbegrenzte Mittel haben und ihr nicht.

Die sicherste Verbindung zu öffentlichen Netzen ist ein 10cm breiter Luftspalt. Die beste Firewall ist ein Seitenschneider der auch benutzt wird. Wer drahtlos komuniziert hat den Knall nicht gehört und ist eben selbst schuld.

Think again

Hast Recht. Ich mach’ die Funktion erst mal weg, bis ich weiß, was da kaputt ist.

Dafür hab’ ich jetzt den Antworten-Link endlich gefixt.

Nun, nichts, was mich irritiert, ist in Ordnung.

Und, äh, was? Wann tritt das denn auf?

Quote Comments plugin is having some trouble! It could possibly be a problem with your WordPress theme. Does it work if you use the default theme? Does it work if you disable all other plugins? If you look in the HTML source of a page with comments, can you find where [id] is the ID of the comment?

Wenn “aber” nichts mit meinem Kommentar zu tun hat, dann ist ja alles in Ordnung.

dass ein einmaliger Cachevorgang nötig ist, steht außer Frage, aber ob es ein Avatarbildchen für deine Mailadresse gibt, kann mein Server ja auch herausfinden, ohne dich dafür auf Gravatar.com vorbeizuschicken

welchen Teil von meinem Kommentar hast Du genau nicht verstanden? (hervorhebung von mir)

Deine Seite guck’ ich eh’ bevorzugt per RSS an, das tut nicht so in den Augen weh. Na ja, stimmt, dass ein einmaliger Cachevorgang nötig ist, steht außer Frage, aber ob es ein Avatarbildchen für deine Mailadresse gibt, kann mein Server ja auch herausfinden, ohne dich dafür auf Gravatar.com vorbeizuschicken.

Dass das Cachesystem den Nachteil hat, dass es wp_cron nutzt und daher gelegentlich “veraltete” Bildchen zurücksendet; ja nun, es könnte schlimmer sein.

Nein.
Zumindest nicht ohne eine ganz grosse Keule.
— gesetzt den Fall, ich habe einen Gravatar, so landet mindestens (m)ein erster Aufruf einer Seite bei denen im Log.
— - das könnte man ansatzweise lösen, indem man die Gravatare von einem (anderen) externen Server holt, der die in den Cache “schiebt”. Der “externe” Server kann im Optimalfall auch eine Subdomain sein.
Dann weiss Gravatar.com zwar nicht welche Seite ich aufrufe, hat aber immer noch die Verbindung von $externer-server. Soviel zu Optimalfall.
— gesetzt den Fall, ich habe keinen Gravatar, dann muss sinnvollerweise das Script bei jedem Besuch einer Seite schauen, ob ich “mittlerweile” einen habe. Also ist in dem Falle das Caching fürn Arsch.

Fakt ist: dieses Gravatar-system (bei mir im Filter) ist im Grunde keine dumme Sache, aber man wird es aufs Verrecken nicht hinbekommen, das datenschutzkonform zurechtzustricken.

Disclaimer: Alles recht theoretisch, musst jetzt nicht drüben kucken kommen, ob mein System genauso scheisse is oder noch schlimmer.

Das Trackingproblem kann man mit Caching ja eigentlich umgehen.