Nö!

Du bist auch ein Bug!

Bug!

Das war eher Syntaktisch gemeint. rm ‑rf ./* sowie scp root@blala:/var/www ./* kopiert bei mir zumindest das Zeug in das Aktuelle Verzeichnis — ohne mein Kind Leerzeichen

PHP liegt in /var/www, nicht die Website? Klingt logisch.

Was “soll” die bash denn machen?

Es gibt einen guten Grund, warum OS X in Unternehmen so beliebt ist: Es ist fast Undurchsichtbar, Unnötig Kompliziert und auf ein Art und Weise verstrickt, die sich normale Linux/Unix User niemals vorstellen können. So kann man doch auch sicher die Geschäftsgeheimnisse Verstecken: Unlogik ist doch bestimmt die Sicherste OS X Verschlüsselungsmethode, die auch sehr oft eingesetzt wird *gg*
–
Unter Fedora bzw. RHEL 5,6,7 und Debian(die kenne ich/hab ich auf meinem System) liegt PHP meist in /var/www(Debian) oder /var/www/html(RHEL) bzw /var/www(falls kein CGI mitinstalliert wurde).. Kryptologik-FTW!

Bei dir in der Firma würde ich wohl direkt nach dem ersten “Geh zu OS X” wohl sagen, dass derjenige “sich doch bitte meine Arbeit oder OS X in den Anus schieben möge”…

tatonka:
Ja, „brew update && brew install mariadb” ist auf jeden Fall nervenaufreibender als ein „portsnap fetch && portsnap extract”, 10 Minuten warten, „whereis mariadb”, in den Ordner wechseln, „make install clean” und dann den entsprechenden Startup-Befehl noch in die /etc/rc.conf schreiben, völlig klar. m(

whereis mariadb führt ja auch zu nichts, weil es einen Port dieses Namens nicht gibt. Einfach in /usr/ports/databases/ nachzusehen wäre wahrscheinlich aber zu logisch. Du bist Macnutzer, nicht wahr?

(Nebenbei bemerkt: pkg install mariadb-server führt auch zum Ziel. Ein Befehl weniger!)

Natürlich liegen Debian-Websites nicht in /Library, oder irgendwo innerhalb von /usr oder /etc, sondern in einem merkwürdigen Sonderordner namens /var/www

Total unlogisch benannt, nicht?

Warum gibt es /Library/WebServer/, wenn da nichts drinliegt, was für den Webserver von Belang ist?

Natürlich liegen FreeBSD-Websites nicht in /var/www, oder irgendwo innerhalb von /Library oder /etc, sondern in einem merkwürdigen Sonderordner namens /usr/local/www/apache/data

Bei mir nicht.

Wie es unter Windows aussieht, weiß ich nicht, aber du kannst da bestimmt prima ranten, dass die Slashes falsch herum sind.

Unter Dreck OS X sind dafür die Backslashes falschrum.

Wie kommst du auf den absolut unsinnigen Gedanken, dass Webseiten jemals irgendwo in /etc liegen würden?

Unsinnige Verzeichnisaufteilung (“wir haben /Library/WebServer, aber /Library/Server ist doch viel schöner!!1″) sollte doch nicht mehr weiter verwundern.

da du ja als FreeBSD-Experte und Administrator eingestellt wurdest, sollte man doch eigentlich davon ausgehen, dass du den chsh-Befehl kennst.

Ist mir geläufig, ja, invalidiert aber meine Beschwerde nicht. Ich wurde übrigens als Webentwickler eingestellt, erst danach kam “kannst du mal…?” — vermutlich aus gutem Grund.

Und schon sind mehrere Kritikpunkte, die du hier angesprochen hast, ausgehebelt.

Nö.

Aber einfach zu googlen wäre natürlich zu einfach gewesen, lieber mal den OS-Nazi raushängen lassen, oder?

“Nachgucken, wie man Probleme lösen kann” ist das Eine.

Wenn mir da aber ein System hingestellt wird, das als logisch durchdacht und einfach zu bedienen beworben wird und das mich dann fassungs- wie ratlos die total dämliche Verzeichnislogik bewundern lässt, werde ich mich ja wohl noch darüber auslassen dürfen, ohne dass gleich einer die Godwinkarte zieht.

Auch Windows ist ein hervorragendes System, wenn du nachguckst, wie du die Probleme lösen kannst. Nun?

“Natürlich liegen Mac-OS-X-Websites nicht in /var/www oder irgendwo innerhalb von /usr oder /etc, sondern in einem merkwürdigen Sonderordner namens /Library”
Natürlich liegen Debian-Websites nicht in /Library, oder irgendwo innerhalb von /usr oder /etc, sondern in einem merkwürdigen Sonderordner namens /var/www
Natürlich liegen FreeBSD-Websites nicht in /var/www, oder irgendwo innerhalb von /Library oder /etc, sondern in einem merkwürdigen Sonderordner namens /usr/local/www/apache/data

Wie es unter Windows aussieht, weiß ich nicht, aber du kannst da bestimmt prima ranten, dass die Slashes falsch herum sind.

Merkste selbst, ne? Auch: Wie kommst du auf den absolut unsinnigen Gedanken, dass Webseiten jemals irgendwo in /etc liegen würden? Wenn du das jemals so eingerichtet haben solltest (denn Default ist es sicher nicht), dann muss ich dich leider erschießen. Und jedenfalls auf keinen Fall irgendwo als Admin einstellen. Gerade du als FreeBSD User solltest dich eher mit den Unix Directory Conventions (http://en.wikipedia.org/wiki/Unix_filesystem) auskennen als so mancher Linuxuser.

Zu deiner Shell: Jo, auf MacOS-Systemen ist die Bash voreingestellt als Usershell. Aber, o Wunder, es gibt da eine Binary, die auf den Pfad /bin/tcsh hört. Und da du ja als FreeBSD-Experte und Administrator eingestellt wurdest, sollte man doch eigentlich davon ausgehen, dass du den chsh-Befehl kennst.

Und schon sind mehrere Kritikpunkte, die du hier angesprochen hast, ausgehebelt. Aber einfach zu googlen wäre natürlich zu einfach gewesen, lieber mal den OS-Nazi raushängen lassen, oder?

Die tcsh ist so etwas wie der Nachfolger der csh, Standardshell unter den meisten BSDs (jedenfalls unter denen, die nicht die ksh nutzen). (Offenlegung: Diese Information kann stimmen, muss aber nicht. Ich kenne nur FreeBSD wirklich gut genug. — Nachtrag: Die Information stimmt jedenfalls für FreeBSD und seine Abkömmlinge.)

Die zsh ist bournekompatibel, wahrscheinlich hat die ähnliche “Probleme” wie die bash — das habe ich unter Mac OS X noch nicht ausprobiert (und auf meinem BSD-Server traue ich mich jetzt nicht mehr).

Das Problem scheint überall aufzutreten, wo Apple-Hardware eingeführt wird. Was vorher praktisch war, muss plötzlich praktischerer werden…und zum Schluss wird es doch ganz schön komplex.

Ist diese tcsh etwas BSD-spezifisches? Wenn ich mich nicht irre, hat PC-BSD die zsh benutzt…ich habe gedacht, die zsh wäre unter *BSD durchgehend Standard, und Mac OS ist ja auch eines?