{
"version": "https://jsonfeed.org/version/1.1",
"user_comment": "This feed allows you to read the posts from this site in any feed reader that supports the JSON Feed format. To add this feed to your reader, copy the following URL -- https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/feed/json/ -- and add it your reader.",
"home_page_url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/",
"feed_url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/feed/json/",
"language": "de",
"title": "Comments on: Datenschutz ist schlimmer als Hitler!",
"description": "Relevanz auf Halbmast.",
"icon": "https://tuxproject.de/blog/wp-content/uploads/2017/05/cropped-penrose.png",
"items": [
{
"id": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72578",
"url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72578",
"content_html": "Als Antwort auf tux0r.\n\n\r\n\r\nKlopfer: Warum sollte ich mich beschweren, wenn ich es f\u00fcr eine bl\u00f6de Idee halte, nach Produktivit\u00e4t abzurechnen? (Die Probleme mit der GEMA liegen meiner Meinung nach woanders.)
\r\n\r\nJa, mir sind auch mehr Probleme diesbez\u00fcglich bekannt. Aber die GEMA ist doch die Vorzeigeinstitution zum Thema \"Abrechnung nach Beliebtheit\" - im Wesentlichen das, was du mit deiner Psy-Analogie sagen wolltest, richtig?\r\n\r\nEs ist ja dann schei\u00dfegal, ob der Text oder das Lied gut ist, was du abliefert, Hauptsache, es erf\u00fcllt die formalen Kriterien (L\u00e4nge).
\r\n\r\nGuck' mal in die Hitparade. Genau so funktioniert \"Musik\" heutzutage - mit dem logischen Schluss \u00fcbrigens, dass das schrottige Zeug in den \"Charts\" auch das sein wird, was per Kulturflatrate am meisten \"gesaugt\" werden wird, und sei's nur \"aus Prinzip\". Damit w\u00e4ren die K\u00fcnstler mit Anspruch auch weiterhin die Verlierer.\r\n\r\nAuch wenn dir \u201eGangnam Style\u201d subjektiv nicht gef\u00e4llt, objektiv muss man sagen: Es hat sehr vielen Leuten gefallen. Mir gef\u00e4llt ja Twilight auch nicht, aber ich kann jetzt auch nicht behaupten, dass Stephenie Meyer ihr Geld nicht verdient h\u00e4tte.
\r\n\r\nIch behaupte, sie hat weit mehr bekommen als verdient. Aber das sind nun Erbsen, die zu z\u00e4hlen weit am Thema vorbeif\u00fchrt. Also: Beliebtheit sollte f\u00fcr die Kulturflatrate das entscheidende Kriterium sein, mit dem Ergebnis, dass \"unbekannte\" K\u00fcnstler auch weiterhin so gut wie nichts davon haben. \"Illegale Downloads\" kannst du ja schlecht messen - da bleibt als Kriterium also nur die \u00f6ffentliche Zahl. Oder wie jetzt?\r\n\r\nDie einzig faire Entlohnung w\u00e4re folglich: Jeder bekommt das gleiche. Da werden sich Simone Kaplan und Stephenie Meyer aber sch\u00f6n beharken. ;)\r\n\r\nWir folgern: Es muss nicht nur eine Kulturflatrate her, sondern auch eine einheitliche (technische) Abrechnungsinfrastruktur, die dann nat\u00fcrlich auch finanzamtskompatibel sein muss. Ohweia. (Egal, wie sehr ich Pirat bin: Ich habe nicht auf alles die ultimative Antwort. Beruhigend, nicht?)\r\n\r\nDass man generell eine Cookiewarnung einblenden soll, finde ich schon arg beh\u00e4mmert. Das bildet den durchschnittlichen Internetsurfer doch nicht, es macht ihn paranoid.
\r\n\r\nDer Spruch ist vielleicht platt, aber: 2011 haben sie uns alle noch paranoid genannt, heute sind sie sauer, weil wir Recht hatten.\r\n\r\nBei der Einbindung von fremden Grafiken wird es noch bekloppter. Wenn man das weiter denkt, m\u00fcsste man auf s\u00e4mtlichen Websiten vorher nachfragen, ob man von anderen Seiten etwas einbinden darf, seien es Bilder, Videos, Schriftarten oder Skripte (wie z.B. JQuery), weil die ja theoretisch tracken k\u00f6nnten, wer was aufgrund welcher Seiten von ihren Servern geladen hat.
\r\n\r\nDas ist richtig, und deswegen sollte man externe Sachen sowieso lokal spiegeln. (Weiterer nicht paranoider Vorteil: Du kannst davon ausgehen, dass auch in zehn Jahren kein \"Bild nicht gefunden\" irgendwo auf deiner Seite auftaucht.) Das Wir-speichern-nicht-Siegel musste ich mir auch hart erarbeiten.\r\n\r\nEs ist schon vorgekommen, dass Kriminelle Domains \u00fcbernommen und dann Schadcode in die Javascripts eingebaut haben. Das ist heutzutage ja so eine Art Freizeitsport f\u00fcr manche Kinder. Wenn ich die Wahl habe, meine Leser einem solchen Risiko auszusetzen oder \"paranoid\" zu sein, w\u00e4hle ich die \"Paranoia\". Aber hey - ich ma\u00dfe mir nicht an, f\u00fcr alle zu sprechen. Ich versuche nur meine Erkenntnisse zu teilen. Sie m\u00fcssen nicht stimmen.\r\n\r\nUnd das alles, weil Oma Lieschen und andere sich von Z\u00e4hlpixeln \u00fcberwacht f\u00fchlen
\r\n\r\nNein, eben nicht. Deswegen muss das ja der Datensch\u00fctzer machen.\r\n\r\nobwohl im Fall der VG Wort der ganze Kram sowieso anonymisiert wird und dann nicht mal die IP-Adresse gespeichert wird.
\r\n\r\nNein, eben nicht. Der ganze Kram wird erst anonymisiert, wenn er schon durch die Gegend gesendet wurde. Und auch das nur angeblich. Und das ist das Kernproblem.\r\n\r\nWer im Internet unterwegs ist, hinterl\u00e4sst automatisch Daten.
\r\n\r\nWenn ich auf eine Website gehe, hinterlasse ich dort Daten. So weit kann ich dir folgen. Wo ich aber widerspreche, ist: Wenn ich auf eine Website gehe, hinterlasse ich auf unz\u00e4hligen Seiten gleichzeitig Daten, die Kriminellen (Facebook, Werbeindustrie) oder allgemein Datensammlern geh\u00f6ren k\u00f6nnen. So funktioniert der ganze Kram eben nicht zwangsweise. \"Big Data\" hei\u00dft, du gehst im Rauschen unter? \"Big Data\" hat \"Big Filters\". Ich m\u00f6chte nicht, dass Google wei\u00df, wie viel Geld ich besitze, sozusagen. (Hier habe ich den Gedankengang mal erkl\u00e4rt.)\r\n\r\nSollte doch eher darauf ankommen, wie die Daten verwendet werden. Und gerade im Falle von Verwertungsgesellschaften: Die haben eine gesetzlich festgelegte Aufgabe.
\r\n\r\nJa, aber es geht die Verwertungsgesellschaft nichts an, was ich gern lese.\r\n\r\nDie GEZ kriegt automatisch von den Einwohnermelde\u00e4mtern Adressdaten, aber da trauen sich die Datenschutzheinis nicht ran. Die VG Wort speichert einen Hashwert, und es gibt Terror. Find ich beh\u00e4mmert.
\r\n\r\nFindest du den Datenhandel mit der GEZ denn in Ordnung? Immerhin findest du es paranoid, wenn man ein Problem damit hat, wenn pers\u00f6nliche Daten \u00fcber die eigene Person quer durch's Netz geschickt werden. (Ja, meine Lesevorlieben sind in meinen Augen ebenso pers\u00f6nliche Daten wie meine Amazoneink\u00e4ufe, meine Suchanfragen und meine E-Mails.) Ich halte die GEZ f\u00fcr einen Verbrecherverein, sehe aber nicht ein, wieso ich andere, gleichwertige Unternehmen deswegen nicht schlimm finden darf, wenn sie das gleiche Gesch\u00e4ftsmodell aus\u00fcben. Aber wir schweifen ein bisschen ab. Nicht schlimm, ich mag so was.\r\n\r\nUnd deswegen muss man darauf hinarbeiten, aus immerhin relativ zuverl\u00e4ssigen M\u00f6glichkeiten h\u00f6chst unzuverl\u00e4ssige zu machen? Finde ich bl\u00f6d.
\r\n\r\nDie VG-Wort-Z\u00e4hlpixel sind doch jetzt - dank Dummyfiltern in Werbeblockern - schon alles andere als \"relativ zuverl\u00e4ssig\". Ob die Leute nun einen Knopf f\u00fcr \"nee, will ich nicht\" oder eine Firefoxerweiterung f\u00fcr den gleichen Zweck nutzen - kommt das nicht auf's Gleiche 'raus?",
"content_text": "Als Antwort auf tux0r.\n\n\r\n\r\nKlopfer: Warum sollte ich mich beschweren, wenn ich es f\u00fcr eine bl\u00f6de Idee halte, nach Produktivit\u00e4t abzurechnen? (Die Probleme mit der GEMA liegen meiner Meinung nach woanders.)\r\n\r\nJa, mir sind auch mehr Probleme diesbez\u00fcglich bekannt. Aber die GEMA ist doch die Vorzeigeinstitution zum Thema \"Abrechnung nach Beliebtheit\" - im Wesentlichen das, was du mit deiner Psy-Analogie sagen wolltest, richtig?\r\n\r\nEs ist ja dann schei\u00dfegal, ob der Text oder das Lied gut ist, was du abliefert, Hauptsache, es erf\u00fcllt die formalen Kriterien (L\u00e4nge).\r\n\r\nGuck' mal in die Hitparade. Genau so funktioniert \"Musik\" heutzutage - mit dem logischen Schluss \u00fcbrigens, dass das schrottige Zeug in den \"Charts\" auch das sein wird, was per Kulturflatrate am meisten \"gesaugt\" werden wird, und sei's nur \"aus Prinzip\". Damit w\u00e4ren die K\u00fcnstler mit Anspruch auch weiterhin die Verlierer.\r\n\r\nAuch wenn dir \u201eGangnam Style\u201d subjektiv nicht gef\u00e4llt, objektiv muss man sagen: Es hat sehr vielen Leuten gefallen. Mir gef\u00e4llt ja Twilight auch nicht, aber ich kann jetzt auch nicht behaupten, dass Stephenie Meyer ihr Geld nicht verdient h\u00e4tte.\r\n\r\nIch behaupte, sie hat weit mehr bekommen als verdient. Aber das sind nun Erbsen, die zu z\u00e4hlen weit am Thema vorbeif\u00fchrt. Also: Beliebtheit sollte f\u00fcr die Kulturflatrate das entscheidende Kriterium sein, mit dem Ergebnis, dass \"unbekannte\" K\u00fcnstler auch weiterhin so gut wie nichts davon haben. \"Illegale Downloads\" kannst du ja schlecht messen - da bleibt als Kriterium also nur die \u00f6ffentliche Zahl. Oder wie jetzt?\r\n\r\nDie einzig faire Entlohnung w\u00e4re folglich: Jeder bekommt das gleiche. Da werden sich Simone Kaplan und Stephenie Meyer aber sch\u00f6n beharken. ;)\r\n\r\nWir folgern: Es muss nicht nur eine Kulturflatrate her, sondern auch eine einheitliche (technische) Abrechnungsinfrastruktur, die dann nat\u00fcrlich auch finanzamtskompatibel sein muss. Ohweia. (Egal, wie sehr ich Pirat bin: Ich habe nicht auf alles die ultimative Antwort. Beruhigend, nicht?)\r\n\r\nDass man generell eine Cookiewarnung einblenden soll, finde ich schon arg beh\u00e4mmert. Das bildet den durchschnittlichen Internetsurfer doch nicht, es macht ihn paranoid.\r\n\r\nDer Spruch ist vielleicht platt, aber: 2011 haben sie uns alle noch paranoid genannt, heute sind sie sauer, weil wir Recht hatten.\r\n\r\nBei der Einbindung von fremden Grafiken wird es noch bekloppter. Wenn man das weiter denkt, m\u00fcsste man auf s\u00e4mtlichen Websiten vorher nachfragen, ob man von anderen Seiten etwas einbinden darf, seien es Bilder, Videos, Schriftarten oder Skripte (wie z.B. JQuery), weil die ja theoretisch tracken k\u00f6nnten, wer was aufgrund welcher Seiten von ihren Servern geladen hat.\r\n\r\nDas ist richtig, und deswegen sollte man externe Sachen sowieso lokal spiegeln. (Weiterer nicht paranoider Vorteil: Du kannst davon ausgehen, dass auch in zehn Jahren kein \"Bild nicht gefunden\" irgendwo auf deiner Seite auftaucht.) Das Wir-speichern-nicht-Siegel musste ich mir auch hart erarbeiten.\r\n\r\nEs ist schon vorgekommen, dass Kriminelle Domains \u00fcbernommen und dann Schadcode in die Javascripts eingebaut haben. Das ist heutzutage ja so eine Art Freizeitsport f\u00fcr manche Kinder. Wenn ich die Wahl habe, meine Leser einem solchen Risiko auszusetzen oder \"paranoid\" zu sein, w\u00e4hle ich die \"Paranoia\". Aber hey - ich ma\u00dfe mir nicht an, f\u00fcr alle zu sprechen. Ich versuche nur meine Erkenntnisse zu teilen. Sie m\u00fcssen nicht stimmen.\r\n\r\nUnd das alles, weil Oma Lieschen und andere sich von Z\u00e4hlpixeln \u00fcberwacht f\u00fchlen\r\n\r\nNein, eben nicht. Deswegen muss das ja der Datensch\u00fctzer machen.\r\n\r\nobwohl im Fall der VG Wort der ganze Kram sowieso anonymisiert wird und dann nicht mal die IP-Adresse gespeichert wird.\r\n\r\nNein, eben nicht. Der ganze Kram wird erst anonymisiert, wenn er schon durch die Gegend gesendet wurde. Und auch das nur angeblich. Und das ist das Kernproblem.\r\n\r\nWer im Internet unterwegs ist, hinterl\u00e4sst automatisch Daten.\r\n\r\nWenn ich auf eine Website gehe, hinterlasse ich dort Daten. So weit kann ich dir folgen. Wo ich aber widerspreche, ist: Wenn ich auf eine Website gehe, hinterlasse ich auf unz\u00e4hligen Seiten gleichzeitig Daten, die Kriminellen (Facebook, Werbeindustrie) oder allgemein Datensammlern geh\u00f6ren k\u00f6nnen. So funktioniert der ganze Kram eben nicht zwangsweise. \"Big Data\" hei\u00dft, du gehst im Rauschen unter? \"Big Data\" hat \"Big Filters\". Ich m\u00f6chte nicht, dass Google wei\u00df, wie viel Geld ich besitze, sozusagen. (Hier habe ich den Gedankengang mal erkl\u00e4rt.)\r\n\r\nSollte doch eher darauf ankommen, wie die Daten verwendet werden. Und gerade im Falle von Verwertungsgesellschaften: Die haben eine gesetzlich festgelegte Aufgabe.\r\n\r\nJa, aber es geht die Verwertungsgesellschaft nichts an, was ich gern lese.\r\n\r\nDie GEZ kriegt automatisch von den Einwohnermelde\u00e4mtern Adressdaten, aber da trauen sich die Datenschutzheinis nicht ran. Die VG Wort speichert einen Hashwert, und es gibt Terror. Find ich beh\u00e4mmert.\r\n\r\nFindest du den Datenhandel mit der GEZ denn in Ordnung? Immerhin findest du es paranoid, wenn man ein Problem damit hat, wenn pers\u00f6nliche Daten \u00fcber die eigene Person quer durch's Netz geschickt werden. (Ja, meine Lesevorlieben sind in meinen Augen ebenso pers\u00f6nliche Daten wie meine Amazoneink\u00e4ufe, meine Suchanfragen und meine E-Mails.) Ich halte die GEZ f\u00fcr einen Verbrecherverein, sehe aber nicht ein, wieso ich andere, gleichwertige Unternehmen deswegen nicht schlimm finden darf, wenn sie das gleiche Gesch\u00e4ftsmodell aus\u00fcben. Aber wir schweifen ein bisschen ab. Nicht schlimm, ich mag so was.\r\n\r\nUnd deswegen muss man darauf hinarbeiten, aus immerhin relativ zuverl\u00e4ssigen M\u00f6glichkeiten h\u00f6chst unzuverl\u00e4ssige zu machen? Finde ich bl\u00f6d.\r\n\r\nDie VG-Wort-Z\u00e4hlpixel sind doch jetzt - dank Dummyfiltern in Werbeblockern - schon alles andere als \"relativ zuverl\u00e4ssig\". Ob die Leute nun einen Knopf f\u00fcr \"nee, will ich nicht\" oder eine Firefoxerweiterung f\u00fcr den gleichen Zweck nutzen - kommt das nicht auf's Gleiche 'raus?",
"date_published": "2013-10-22T02:17:52+02:00",
"authors": [
{
"name": "tux0r",
"url": "http://tuxproject.de",
"avatar": ""
}
],
"author": {
"name": "tux0r",
"url": "http://tuxproject.de",
"avatar": ""
}
},
{
"id": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72558",
"url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72558",
"content_html": "Als Antwort auf tux0r.\n\n (Und warum beschwerst du dich dann nicht erst mal bei der GEMA, die seit vielen Jahren nach genau dem gleichen Prinzip, eben nach \u201eBeliebtheit\u201d und nicht nach Produktivit\u00e4t, abrechnet?)
\r\nWarum sollte ich mich beschweren, wenn ich es f\u00fcr eine bl\u00f6de Idee halte, nach Produktivit\u00e4t abzurechnen? (Die Probleme mit der GEMA liegen meiner Meinung nach woanders.)\r\nEs gibt einen v\u00f6llig falschen Anreiz, wenn man nur nach der Produktivit\u00e4t geht. Man arbeitet dann nicht mehr f\u00fcrs Publikum, man arbeitet f\u00fcr die Verwertungsgesellschaft. Es ist ja dann schei\u00dfegal, ob der Text oder das Lied gut ist, was du abliefert, Hauptsache, es erf\u00fcllt die formalen Kriterien (L\u00e4nge). Du bevorzugst dann Leute wie Simone Kaplan, die alle 14 Tage ein neues E-Book rausbringen, was absolute Gr\u00fctze ist, nicht diejenigen, die sich tats\u00e4chlich viel M\u00fche geben und die Zeit nehmen, weil sie ihren Lesern tats\u00e4chlich etwas bieten wollen. Auch wenn dir \"Gangnam Style\" subjektiv nicht gef\u00e4llt, objektiv muss man sagen: Es hat sehr vielen Leuten gefallen. Mir gef\u00e4llt ja Twilight auch nicht, aber ich kann jetzt auch nicht behaupten, dass Stephenie Meyer ihr Geld nicht verdient h\u00e4tte.\r\n\r\n Aber das Prinzip muss lauten: Oma Lieschen darf nicht uninformiert \u00fcberwacht werden. Die aktuell meistverbreitete L\u00f6sung f\u00fcr Blogs bietet sich da an: Einfach unten auf der Seite einen Banner \u201ediese Seite verwendet Z\u00e4hlpixel/Cookies/usw., wollen Sie\u2026\u201d einblenden, \u201eOK\u201d speichert ein Cookie, Problem gel\u00f6st. Das w\u00e4re dann wahlweise Opt-In oder Opt-Out, je nachdem, wie du es umsetzst.\r\n\r\nSollte die VG Wort ihrer juristischen Pflicht nachkommen, wirst du das fr\u00fcher oder sp\u00e4ter \u00fcbrigens sowieso machen m\u00fcssen.
\r\nDas ist f\u00fcr mich aber wieder so eine vollkommen bescheuerte, weltfremde B\u00fcrokratenl\u00f6sung. Dass man generell eine Cookiewarnung einblenden soll, finde ich schon arg beh\u00e4mmert. Das bildet den durchschnittlichen Internetsurfer doch nicht, es macht ihn paranoid. \"Wah, Cookies sind offenbar irgendwie gef\u00e4hrlich, sonst w\u00fcrde man mich nicht davor warnen!\" Deutsche sind da eh besonders anf\u00e4llig, was grundlose Panik angeht.\r\nBei der Einbindung von fremden Grafiken wird es noch bekloppter. Wenn man das weiter denkt, m\u00fcsste man auf s\u00e4mtlichen Websiten vorher nachfragen, ob man von anderen Seiten etwas einbinden darf, seien es Bilder, Videos, Schriftarten oder Skripte (wie z.B. JQuery), weil die ja theoretisch tracken k\u00f6nnten, wer was aufgrund welcher Seiten von ihren Servern geladen hat. Und das alles, weil Oma Lieschen und andere sich von Z\u00e4hlpixeln \u00fcberwacht f\u00fchlen, obwohl im Fall der VG Wort der ganze Kram sowieso anonymisiert wird und dann nicht mal die IP-Adresse gespeichert wird. Wer im Internet unterwegs ist, hinterl\u00e4sst automatisch Daten. So funktioniert der ganze Kram nun mal. Sollte doch eher darauf ankommen, wie die Daten verwendet werden. Und gerade im Falle von Verwertungsgesellschaften: Die haben eine gesetzlich festgelegte Aufgabe. Die GEZ kriegt automatisch von den Einwohnermelde\u00e4mtern Adressdaten, aber da trauen sich die Datenschutzheinis nicht ran. Die VG Wort speichert einen Hashwert, und es gibt Terror. Find ich beh\u00e4mmert.\r\nIch denke da auch immer wieder an Stefan Niggemeier. Ein Datenschutzbeauftragter verbot ihm, in seinem Blog die IP-Adressen der Kommentatoren zu schreiben, gerichtlich wurde er aber dazu verpflichtet, sie zu speichern, damit die Urheber von rechtsverletzenden Kommentaren ermittelt werden k\u00f6nnen.\r\n\r\nAber es gibt nun mal auch \u2013 au\u00dfer \u201eBezahlschranken\u201d \u2013 keine M\u00f6glichkeit, auf mehr als nur die Gro\u00dfz\u00fcgigkeit deiner Besucher zu hoffen, die zuverl\u00e4ssig funktionieren w\u00fcrde.
\r\nUnd deswegen muss man darauf hinarbeiten, aus immerhin relativ zuverl\u00e4ssigen M\u00f6glichkeiten h\u00f6chst unzuverl\u00e4ssige zu machen? Finde ich bl\u00f6d.",
"content_text": "Als Antwort auf tux0r.\n\n (Und warum beschwerst du dich dann nicht erst mal bei der GEMA, die seit vielen Jahren nach genau dem gleichen Prinzip, eben nach \u201eBeliebtheit\u201d und nicht nach Produktivit\u00e4t, abrechnet?)\r\nWarum sollte ich mich beschweren, wenn ich es f\u00fcr eine bl\u00f6de Idee halte, nach Produktivit\u00e4t abzurechnen? (Die Probleme mit der GEMA liegen meiner Meinung nach woanders.)\r\nEs gibt einen v\u00f6llig falschen Anreiz, wenn man nur nach der Produktivit\u00e4t geht. Man arbeitet dann nicht mehr f\u00fcrs Publikum, man arbeitet f\u00fcr die Verwertungsgesellschaft. Es ist ja dann schei\u00dfegal, ob der Text oder das Lied gut ist, was du abliefert, Hauptsache, es erf\u00fcllt die formalen Kriterien (L\u00e4nge). Du bevorzugst dann Leute wie Simone Kaplan, die alle 14 Tage ein neues E-Book rausbringen, was absolute Gr\u00fctze ist, nicht diejenigen, die sich tats\u00e4chlich viel M\u00fche geben und die Zeit nehmen, weil sie ihren Lesern tats\u00e4chlich etwas bieten wollen. Auch wenn dir \"Gangnam Style\" subjektiv nicht gef\u00e4llt, objektiv muss man sagen: Es hat sehr vielen Leuten gefallen. Mir gef\u00e4llt ja Twilight auch nicht, aber ich kann jetzt auch nicht behaupten, dass Stephenie Meyer ihr Geld nicht verdient h\u00e4tte.\r\n\r\n Aber das Prinzip muss lauten: Oma Lieschen darf nicht uninformiert \u00fcberwacht werden. Die aktuell meistverbreitete L\u00f6sung f\u00fcr Blogs bietet sich da an: Einfach unten auf der Seite einen Banner \u201ediese Seite verwendet Z\u00e4hlpixel/Cookies/usw., wollen Sie\u2026\u201d einblenden, \u201eOK\u201d speichert ein Cookie, Problem gel\u00f6st. Das w\u00e4re dann wahlweise Opt-In oder Opt-Out, je nachdem, wie du es umsetzst.\r\n\r\nSollte die VG Wort ihrer juristischen Pflicht nachkommen, wirst du das fr\u00fcher oder sp\u00e4ter \u00fcbrigens sowieso machen m\u00fcssen.\r\nDas ist f\u00fcr mich aber wieder so eine vollkommen bescheuerte, weltfremde B\u00fcrokratenl\u00f6sung. Dass man generell eine Cookiewarnung einblenden soll, finde ich schon arg beh\u00e4mmert. Das bildet den durchschnittlichen Internetsurfer doch nicht, es macht ihn paranoid. \"Wah, Cookies sind offenbar irgendwie gef\u00e4hrlich, sonst w\u00fcrde man mich nicht davor warnen!\" Deutsche sind da eh besonders anf\u00e4llig, was grundlose Panik angeht.\r\nBei der Einbindung von fremden Grafiken wird es noch bekloppter. Wenn man das weiter denkt, m\u00fcsste man auf s\u00e4mtlichen Websiten vorher nachfragen, ob man von anderen Seiten etwas einbinden darf, seien es Bilder, Videos, Schriftarten oder Skripte (wie z.B. JQuery), weil die ja theoretisch tracken k\u00f6nnten, wer was aufgrund welcher Seiten von ihren Servern geladen hat. Und das alles, weil Oma Lieschen und andere sich von Z\u00e4hlpixeln \u00fcberwacht f\u00fchlen, obwohl im Fall der VG Wort der ganze Kram sowieso anonymisiert wird und dann nicht mal die IP-Adresse gespeichert wird. Wer im Internet unterwegs ist, hinterl\u00e4sst automatisch Daten. So funktioniert der ganze Kram nun mal. Sollte doch eher darauf ankommen, wie die Daten verwendet werden. Und gerade im Falle von Verwertungsgesellschaften: Die haben eine gesetzlich festgelegte Aufgabe. Die GEZ kriegt automatisch von den Einwohnermelde\u00e4mtern Adressdaten, aber da trauen sich die Datenschutzheinis nicht ran. Die VG Wort speichert einen Hashwert, und es gibt Terror. Find ich beh\u00e4mmert.\r\nIch denke da auch immer wieder an Stefan Niggemeier. Ein Datenschutzbeauftragter verbot ihm, in seinem Blog die IP-Adressen der Kommentatoren zu schreiben, gerichtlich wurde er aber dazu verpflichtet, sie zu speichern, damit die Urheber von rechtsverletzenden Kommentaren ermittelt werden k\u00f6nnen.\r\n\r\nAber es gibt nun mal auch \u2013 au\u00dfer \u201eBezahlschranken\u201d \u2013 keine M\u00f6glichkeit, auf mehr als nur die Gro\u00dfz\u00fcgigkeit deiner Besucher zu hoffen, die zuverl\u00e4ssig funktionieren w\u00fcrde.\r\nUnd deswegen muss man darauf hinarbeiten, aus immerhin relativ zuverl\u00e4ssigen M\u00f6glichkeiten h\u00f6chst unzuverl\u00e4ssige zu machen? Finde ich bl\u00f6d.",
"date_published": "2013-10-22T01:40:34+02:00",
"authors": [
{
"name": "Klopfer",
"url": "http://www.klopfers-web.de",
"avatar": ""
}
],
"author": {
"name": "Klopfer",
"url": "http://www.klopfers-web.de",
"avatar": ""
}
},
{
"id": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72505",
"url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72505",
"content_html": "Als Antwort auf Klopfer.\n\nIch finde, Psy sollte mir f\u00fcr jedes Mal, den ich diesen bescheuerten Gangnam-Style h\u00f6ren muss, Schmerzensgeld zahlen. Warum sollte jemand f\u00fcr einen einmaligen Gl\u00fcckstreffer mehr Geld bekommen als f\u00fcr reihenweise kreative Ausg\u00fcsse (Qualit\u00e4t ist ja subjektiv)? (Und warum beschwerst du dich dann nicht erst mal bei der GEMA, die seit vielen Jahren nach genau dem gleichen Prinzip, eben nach \"Beliebtheit\" und nicht nach Produktivit\u00e4t, abrechnet?)\n\nAber w\u00e4re das nicht ein vertretbarer Nachteil?
\n\nTheoretisch schon, unsereins wirft die Z\u00e4hlpixel ja eh' ungesehen raus. :D Aber das Prinzip muss lauten: Oma Lieschen darf nicht uninformiert \u00fcberwacht werden. Die aktuell meistverbreitete L\u00f6sung f\u00fcr Blogs bietet sich da an: Einfach unten auf der Seite einen Banner \"diese Seite verwendet Z\u00e4hlpixel/Cookies/usw., wollen Sie...\" einblenden, \"OK\" speichert ein Cookie, Problem gel\u00f6st. Das w\u00e4re dann wahlweise Opt-In oder Opt-Out, je nachdem, wie du es umsetzst.\n\nSollte die VG Wort ihrer juristischen Pflicht nachkommen, wirst du das fr\u00fcher oder sp\u00e4ter \u00fcbrigens sowieso machen m\u00fcssen.\n\nAber 20 Euro sind verglichen mit der Arbeit, die du reingesteckt hast, auch eher wenig, ne?
\n\nNa ja, immer mehr Spenden f\u00fcr immer weniger (Wartungs-)Aufwand - irgendwann ist Software ja auch mal ausgereift - lassen mich da mit schlechtem Gewissen zur\u00fcck. ;) \n\nhat ja seinen Grund, dass Hilfsorganisationen nicht mehr mit der Spendenb\u00fcchse herumgehen, sondern eine Einzugserm\u00e4chtigung f\u00fcrs Konto haben wollen. XD
\n\nHm, ich h\u00e4tte da eine Idee f\u00fcr Klopfers Web ... :D\n\ndass jemand, der mit seinen kostenlosen Inhalten viele Leute unterh\u00e4lt, auch verdient hat, damit Geld einzunehmen
\n\nDieses Recht m\u00f6chte ich dir keinesfalls absprechen. Das w\u00e4re ja ein Eigentor von mir. Aber es gibt nun mal auch - au\u00dfer \"Bezahlschranken\" - keine M\u00f6glichkeit, auf mehr als nur die Gro\u00dfz\u00fcgigkeit deiner Besucher zu hoffen, die zuverl\u00e4ssig funktionieren w\u00fcrde.",
"content_text": "Als Antwort auf Klopfer.\n\nIch finde, Psy sollte mir f\u00fcr jedes Mal, den ich diesen bescheuerten Gangnam-Style h\u00f6ren muss, Schmerzensgeld zahlen. Warum sollte jemand f\u00fcr einen einmaligen Gl\u00fcckstreffer mehr Geld bekommen als f\u00fcr reihenweise kreative Ausg\u00fcsse (Qualit\u00e4t ist ja subjektiv)? (Und warum beschwerst du dich dann nicht erst mal bei der GEMA, die seit vielen Jahren nach genau dem gleichen Prinzip, eben nach \"Beliebtheit\" und nicht nach Produktivit\u00e4t, abrechnet?)\n\nAber w\u00e4re das nicht ein vertretbarer Nachteil?\n\nTheoretisch schon, unsereins wirft die Z\u00e4hlpixel ja eh' ungesehen raus. :D Aber das Prinzip muss lauten: Oma Lieschen darf nicht uninformiert \u00fcberwacht werden. Die aktuell meistverbreitete L\u00f6sung f\u00fcr Blogs bietet sich da an: Einfach unten auf der Seite einen Banner \"diese Seite verwendet Z\u00e4hlpixel/Cookies/usw., wollen Sie...\" einblenden, \"OK\" speichert ein Cookie, Problem gel\u00f6st. Das w\u00e4re dann wahlweise Opt-In oder Opt-Out, je nachdem, wie du es umsetzst.\n\nSollte die VG Wort ihrer juristischen Pflicht nachkommen, wirst du das fr\u00fcher oder sp\u00e4ter \u00fcbrigens sowieso machen m\u00fcssen.\n\nAber 20 Euro sind verglichen mit der Arbeit, die du reingesteckt hast, auch eher wenig, ne? \n\nNa ja, immer mehr Spenden f\u00fcr immer weniger (Wartungs-)Aufwand - irgendwann ist Software ja auch mal ausgereift - lassen mich da mit schlechtem Gewissen zur\u00fcck. ;) \n\nhat ja seinen Grund, dass Hilfsorganisationen nicht mehr mit der Spendenb\u00fcchse herumgehen, sondern eine Einzugserm\u00e4chtigung f\u00fcrs Konto haben wollen. XD\n\nHm, ich h\u00e4tte da eine Idee f\u00fcr Klopfers Web ... :D\n\ndass jemand, der mit seinen kostenlosen Inhalten viele Leute unterh\u00e4lt, auch verdient hat, damit Geld einzunehmen\n\nDieses Recht m\u00f6chte ich dir keinesfalls absprechen. Das w\u00e4re ja ein Eigentor von mir. Aber es gibt nun mal auch - au\u00dfer \"Bezahlschranken\" - keine M\u00f6glichkeit, auf mehr als nur die Gro\u00dfz\u00fcgigkeit deiner Besucher zu hoffen, die zuverl\u00e4ssig funktionieren w\u00fcrde.",
"date_published": "2013-10-21T17:29:07+02:00",
"authors": [
{
"name": "tux0r",
"url": "http://tuxproject.de",
"avatar": ""
}
],
"author": {
"name": "tux0r",
"url": "http://tuxproject.de",
"avatar": ""
}
},
{
"id": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72503",
"url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72503",
"content_html": "Als Antwort auf tux0r.\n\nOh, da kam noch was dazu im Kommentar:\r\nDie Verteilung an die \u201eUrheber\u201d? Tja, das ist ein gro\u00dfes Problem. Wenn du da eine herausragende Idee hast, trage sie doch bei.
\r\nIch hab keine. Deswegen finde ich den Plan nicht umsetzbar, erst recht nicht mit dem Datenschutzbed\u00fcrfnis.\r\n\r\n\r\n Die \u201eFlatrate\u201d ist im Prinzip genau so unfair wie die GEMA- und GEZ-Geb\u00fchren, weil nicht protokolliert werden kann, welcher Urheber wie viel \u2026\r\n\r\nEine m\u00f6gliche Idee, die mir gerade kommt: Prozentuale Abrechnung anhand der Menge der beigesteuerten Werke.
\r\nFinde ich wiederum nicht gerecht, weil ich denke, dass diejenigen mehr verdient haben, die auch mehr Leute mit ihren Werken unterhalten haben. PSY hat f\u00fcr einmal Gangnam Style meiner Meinung nach mehr Anspruch auf Geld als ein 18-J\u00e4hriger, der nahezu unbeachtet von der Au\u00dfenwelt einen Gangsta-Rap nach dem anderen auskotzt.",
"content_text": "Als Antwort auf tux0r.\n\nOh, da kam noch was dazu im Kommentar:\r\nDie Verteilung an die \u201eUrheber\u201d? Tja, das ist ein gro\u00dfes Problem. Wenn du da eine herausragende Idee hast, trage sie doch bei.\r\nIch hab keine. Deswegen finde ich den Plan nicht umsetzbar, erst recht nicht mit dem Datenschutzbed\u00fcrfnis.\r\n\r\n\r\n Die \u201eFlatrate\u201d ist im Prinzip genau so unfair wie die GEMA- und GEZ-Geb\u00fchren, weil nicht protokolliert werden kann, welcher Urheber wie viel \u2026\r\n\r\nEine m\u00f6gliche Idee, die mir gerade kommt: Prozentuale Abrechnung anhand der Menge der beigesteuerten Werke.\r\nFinde ich wiederum nicht gerecht, weil ich denke, dass diejenigen mehr verdient haben, die auch mehr Leute mit ihren Werken unterhalten haben. PSY hat f\u00fcr einmal Gangnam Style meiner Meinung nach mehr Anspruch auf Geld als ein 18-J\u00e4hriger, der nahezu unbeachtet von der Au\u00dfenwelt einen Gangsta-Rap nach dem anderen auskotzt.",
"date_published": "2013-10-21T15:08:23+02:00",
"authors": [
{
"name": "Klopfer",
"url": "http://www.klopfers-web.de",
"avatar": ""
}
],
"author": {
"name": "Klopfer",
"url": "http://www.klopfers-web.de",
"avatar": ""
}
},
{
"id": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72501",
"url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72501",
"content_html": "Als Antwort auf tux0r.\n\nOpt-Out h\u00e4tte den Nachteil, dass es erst nach der erstmaligen \u201e\u00dcberwachung\u201d deiner Besucher \u00fcberhaupt genutzt werden kann.
\r\nAber w\u00e4re das nicht ein vertretbarer Nachteil?\r\n\r\nAber ich dr\u00fccke \u2013 zugegeben, momentan geben meine Finanzen das partout nicht her \u2013 gern mal auf Spendenbuttons herum (und kaufe B\u00fccher), wenn\u2019s halt nicht gerade Flattr ist, weil das dann Ausdruck meiner Wertsch\u00e4tzung und kein Zwang ist. Da zahl\u2019 ich dann auch freiwillig mehr.
\r\nFinde ich sehr l\u00f6blich, aber gerade weil deine Finanzen gerade nicht viel hergeben, ist doch diese VG-Wort-Sache so gut: Das Geld ist sowieso schon da, weil es ja aus der Kopierabgabe f\u00fcr Datentr\u00e4ger, Kopierer, Scanner etc. stammt. Du musst gar nichts extra zahlen, sondern einfach nur durch das Laden eines Pixels der VG Wort sagen, dass du den Text angeguckt hast.\r\n\r\nEines meiner Projekte bekommt schon so zwanzig Euro pro Monat an Spenden zusammen. Insofern w\u00fcrde ich nicht sagen, dass Spenden nicht funktionieren.
\r\nAber 20 Euro sind verglichen mit der Arbeit, die du reingesteckt hast, auch eher wenig, ne? ;) Ich hab k\u00fcrzlich \u00fcberraschend auch eine Paypal-Spende \u00fcber 50 Euro bekommen, das war schon fantastisch. Aber es passiert eben ziemlich selten. Bei Flattr hat sich herausgestellt, dass dort Podcasts recht gut laufen, alle anderen sind ziemlich am Boden. Aber regelm\u00e4\u00dfig spenden tut halt so gut wie niemand von selbst; hat ja seinen Grund, dass Hilfsorganisationen nicht mehr mit der Spendenb\u00fcchse herumgehen, sondern eine Einzugserm\u00e4chtigung f\u00fcrs Konto haben wollen. XD\r\n\r\nDeine Zielgruppe ist \u00fcberwiegend (fast) minderj\u00e4hrig, wenn ich deine Kommentare so angucke. Die haben ja nix.
\r\nStimmt so jetzt auch nicht, die sind ja durchaus mitgealtert und zum gro\u00dfen Teil jetzt Studenten oder Berufsanf\u00e4nger. (Gut, sie haben nicht unbedingt was, aber sie sind auch gr\u00f6\u00dftenteils nicht mehr minderj\u00e4hrig.)\r\n\r\nWer Inhalte kostenfrei ins Netz stellt, ist grunds\u00e4tzlich selbst verantwortlich f\u00fcr diese Entscheidung. Ich hab\u2019 hier ja auch keine Werbebanner (nur \u2018n paar Textlinks rechts) drin, obwohl die Zugriffszahlen das theoretisch attraktiv machen w\u00fcrden, schon, weil ich wei\u00df, dass Werbeunternehmen mit Methoden arbeiten, die ich nicht zu sch\u00e4tzen wei\u00df.
\r\nNat\u00fcrlich ist es meine Entscheidung, aber ich finde es ebenso nat\u00fcrlich, dass jemand, der mit seinen kostenlosen Inhalten viele Leute unterh\u00e4lt, auch verdient hat, damit Geld einzunehmen. Ich krieg dauernd Angebote von irgendwelchen Marketingfirmen, dass ich in Blogeintr\u00e4gen doch Werbelinks unterbringen soll. Will ich nicht, ist mir zuwider. Ich schmei\u00df damit Geld zum Fenster raus, aber ich hoffe einfach, dass das durch andere Dinge ausgeglichen wird. Und wenn man mir die auch noch nehmen will, werde ich nat\u00fcrlich ein wenig sauer.\r\n\r\nJeder B\u00fcrger zahlt einen noch festzulegenden Pauschalbeitrag und daf\u00fcr bekommt er einen eMule- und kinox.to-Freibrief \u2013 soll hei\u00dfen: die Abmahnfirmen stellen ihre Arbeit in D komplett ein. H\u00e4tte auch noch andere Vorz\u00fcge.
\r\nIrgendwie illustrierst du genau das, was ich sagen will: Du konzentrierst dich nur auf die Einnahmenseite. Aber wie das Geld, was durch diesen Pauschalbeitrag eingenommen wird, gerecht auf die Urheber verteilt werden soll, dar\u00fcber schweigst du dich aus. Und weil es daf\u00fcr offenbar keine Antwort gibt, ist das ganze Modell hinf\u00e4llig. Eine Operation ist schlie\u00dflich auch nutzlos, wenn der n\u00e4chste Schritt nach \"Wir schneiden den Patienten auf\" fehlt.",
"content_text": "Als Antwort auf tux0r.\n\nOpt-Out h\u00e4tte den Nachteil, dass es erst nach der erstmaligen \u201e\u00dcberwachung\u201d deiner Besucher \u00fcberhaupt genutzt werden kann.\r\nAber w\u00e4re das nicht ein vertretbarer Nachteil?\r\n\r\nAber ich dr\u00fccke \u2013 zugegeben, momentan geben meine Finanzen das partout nicht her \u2013 gern mal auf Spendenbuttons herum (und kaufe B\u00fccher), wenn\u2019s halt nicht gerade Flattr ist, weil das dann Ausdruck meiner Wertsch\u00e4tzung und kein Zwang ist. Da zahl\u2019 ich dann auch freiwillig mehr.\r\nFinde ich sehr l\u00f6blich, aber gerade weil deine Finanzen gerade nicht viel hergeben, ist doch diese VG-Wort-Sache so gut: Das Geld ist sowieso schon da, weil es ja aus der Kopierabgabe f\u00fcr Datentr\u00e4ger, Kopierer, Scanner etc. stammt. Du musst gar nichts extra zahlen, sondern einfach nur durch das Laden eines Pixels der VG Wort sagen, dass du den Text angeguckt hast.\r\n\r\nEines meiner Projekte bekommt schon so zwanzig Euro pro Monat an Spenden zusammen. Insofern w\u00fcrde ich nicht sagen, dass Spenden nicht funktionieren.\r\nAber 20 Euro sind verglichen mit der Arbeit, die du reingesteckt hast, auch eher wenig, ne? ;) Ich hab k\u00fcrzlich \u00fcberraschend auch eine Paypal-Spende \u00fcber 50 Euro bekommen, das war schon fantastisch. Aber es passiert eben ziemlich selten. Bei Flattr hat sich herausgestellt, dass dort Podcasts recht gut laufen, alle anderen sind ziemlich am Boden. Aber regelm\u00e4\u00dfig spenden tut halt so gut wie niemand von selbst; hat ja seinen Grund, dass Hilfsorganisationen nicht mehr mit der Spendenb\u00fcchse herumgehen, sondern eine Einzugserm\u00e4chtigung f\u00fcrs Konto haben wollen. XD\r\n\r\nDeine Zielgruppe ist \u00fcberwiegend (fast) minderj\u00e4hrig, wenn ich deine Kommentare so angucke. Die haben ja nix.\r\nStimmt so jetzt auch nicht, die sind ja durchaus mitgealtert und zum gro\u00dfen Teil jetzt Studenten oder Berufsanf\u00e4nger. (Gut, sie haben nicht unbedingt was, aber sie sind auch gr\u00f6\u00dftenteils nicht mehr minderj\u00e4hrig.)\r\n\r\nWer Inhalte kostenfrei ins Netz stellt, ist grunds\u00e4tzlich selbst verantwortlich f\u00fcr diese Entscheidung. Ich hab\u2019 hier ja auch keine Werbebanner (nur \u2018n paar Textlinks rechts) drin, obwohl die Zugriffszahlen das theoretisch attraktiv machen w\u00fcrden, schon, weil ich wei\u00df, dass Werbeunternehmen mit Methoden arbeiten, die ich nicht zu sch\u00e4tzen wei\u00df.\r\nNat\u00fcrlich ist es meine Entscheidung, aber ich finde es ebenso nat\u00fcrlich, dass jemand, der mit seinen kostenlosen Inhalten viele Leute unterh\u00e4lt, auch verdient hat, damit Geld einzunehmen. Ich krieg dauernd Angebote von irgendwelchen Marketingfirmen, dass ich in Blogeintr\u00e4gen doch Werbelinks unterbringen soll. Will ich nicht, ist mir zuwider. Ich schmei\u00df damit Geld zum Fenster raus, aber ich hoffe einfach, dass das durch andere Dinge ausgeglichen wird. Und wenn man mir die auch noch nehmen will, werde ich nat\u00fcrlich ein wenig sauer.\r\n\r\nJeder B\u00fcrger zahlt einen noch festzulegenden Pauschalbeitrag und daf\u00fcr bekommt er einen eMule- und kinox.to-Freibrief \u2013 soll hei\u00dfen: die Abmahnfirmen stellen ihre Arbeit in D komplett ein. H\u00e4tte auch noch andere Vorz\u00fcge.\r\nIrgendwie illustrierst du genau das, was ich sagen will: Du konzentrierst dich nur auf die Einnahmenseite. Aber wie das Geld, was durch diesen Pauschalbeitrag eingenommen wird, gerecht auf die Urheber verteilt werden soll, dar\u00fcber schweigst du dich aus. Und weil es daf\u00fcr offenbar keine Antwort gibt, ist das ganze Modell hinf\u00e4llig. Eine Operation ist schlie\u00dflich auch nutzlos, wenn der n\u00e4chste Schritt nach \"Wir schneiden den Patienten auf\" fehlt.",
"date_published": "2013-10-21T14:36:15+02:00",
"authors": [
{
"name": "Klopfer",
"url": "http://www.klopfers-web.de",
"avatar": ""
}
],
"author": {
"name": "Klopfer",
"url": "http://www.klopfers-web.de",
"avatar": ""
}
},
{
"id": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72500",
"url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72500",
"content_html": "Als Antwort auf Klopfer.\n\nDer \"Antworten\"-Link ist weiter oben, unendlich viele Verschachtelungen w\u00e4ren hier irgendwann ... etwas un\u00fcbersichtlich.\n\nOpt-Out h\u00e4tte den Nachteil, dass es erst nach der erstmaligen \"\u00dcberwachung\" deiner Besucher \u00fcberhaupt genutzt werden kann. Das ist ja dann auch nicht der Sinn der Sache. (Nein, nicht erst \"nach Snowden\", aber die Leute kommen jetzt erst auf den Trichter, dass sie seit vielen Jahren dumm waren. Du kennst doch die Menschen. Nicht jeder ist wie wir.)\n\nGanz ehrlich: Ich will von dir unterhalten werden und w\u00fcrde deine Seite nicht mehr allzu oft besuchen, w\u00fcrde ich daf\u00fcr zahlen m\u00fcssen. :D Aber ich dr\u00fccke - zugegeben, momentan geben meine Finanzen das partout nicht her - gern mal auf Spendenbuttons herum (und kaufe B\u00fccher), wenn's halt nicht gerade Flattr ist, weil das dann Ausdruck meiner Wertsch\u00e4tzung und kein Zwang ist. Da zahl' ich dann auch freiwillig mehr. Vielleicht bin ich da eine Ausnahme...? Mir deswegen pauschal zu unterstellen, ich w\u00fcrde wollen, dass du verhungerst, ist nicht unbedingt fair. ;)\n\nIch komme ja eher aus der Informatik. Eines meiner Projekte bekommt schon so zwanzig Euro pro Monat an Spenden zusammen. Insofern w\u00fcrde ich nicht sagen, dass Spenden nicht funktionieren. Ist immer die Frage, welches Publikum du ansprichst. Deine Zielgruppe ist \u00fcberwiegend (fast) minderj\u00e4hrig, wenn ich deine Kommentare so angucke. Die haben ja nix.\n\nScherz beiseite - rational betrachtet: Wer Inhalte kostenfrei ins Netz stellt, ist grunds\u00e4tzlich selbst verantwortlich f\u00fcr diese Entscheidung. Ich hab' hier ja auch keine Werbebanner (nur 'n paar Textlinks rechts) drin, obwohl die Zugriffszahlen das theoretisch attraktiv machen w\u00fcrden, schon, weil ich wei\u00df, dass Werbeunternehmen mit Methoden arbeiten, die ich nicht zu sch\u00e4tzen wei\u00df.\n\nDas erkl\u00e4rt genau gar nichts dar\u00fcber, wie das umgesetzt werden soll.
\n\nEs gibt mehrere Modelle, eines, das ich pers\u00f6nlich supi finde, ist: Jeder B\u00fcrger zahlt einen noch festzulegenden Pauschalbeitrag und daf\u00fcr bekommt er einen eMule- und kinox.to- und-und-und-Freibrief - soll hei\u00dfen: die Abmahnfirmen stellen ihre Arbeit in D komplett ein. H\u00e4tte auch noch andere Vorz\u00fcge. Die Verteilung an die \"Urheber\"? Tja, das ist ein gro\u00dfes Problem. Wenn du da eine herausragende Idee hast, trage sie doch bei. Die \"Flatrate\" ist im Prinzip genau so unfair wie die GEMA- und GEZ-Geb\u00fchren, weil nicht protokolliert werden kann, welcher Urheber wie viel ...\n\nEine m\u00f6gliche Idee, die mir gerade kommt: Prozentuale Abrechnung anhand der Menge der beigesteuerten Werke.",
"content_text": "Als Antwort auf Klopfer.\n\nDer \"Antworten\"-Link ist weiter oben, unendlich viele Verschachtelungen w\u00e4ren hier irgendwann ... etwas un\u00fcbersichtlich.\n\nOpt-Out h\u00e4tte den Nachteil, dass es erst nach der erstmaligen \"\u00dcberwachung\" deiner Besucher \u00fcberhaupt genutzt werden kann. Das ist ja dann auch nicht der Sinn der Sache. (Nein, nicht erst \"nach Snowden\", aber die Leute kommen jetzt erst auf den Trichter, dass sie seit vielen Jahren dumm waren. Du kennst doch die Menschen. Nicht jeder ist wie wir.)\n\nGanz ehrlich: Ich will von dir unterhalten werden und w\u00fcrde deine Seite nicht mehr allzu oft besuchen, w\u00fcrde ich daf\u00fcr zahlen m\u00fcssen. :D Aber ich dr\u00fccke - zugegeben, momentan geben meine Finanzen das partout nicht her - gern mal auf Spendenbuttons herum (und kaufe B\u00fccher), wenn's halt nicht gerade Flattr ist, weil das dann Ausdruck meiner Wertsch\u00e4tzung und kein Zwang ist. Da zahl' ich dann auch freiwillig mehr. Vielleicht bin ich da eine Ausnahme...? Mir deswegen pauschal zu unterstellen, ich w\u00fcrde wollen, dass du verhungerst, ist nicht unbedingt fair. ;)\n\nIch komme ja eher aus der Informatik. Eines meiner Projekte bekommt schon so zwanzig Euro pro Monat an Spenden zusammen. Insofern w\u00fcrde ich nicht sagen, dass Spenden nicht funktionieren. Ist immer die Frage, welches Publikum du ansprichst. Deine Zielgruppe ist \u00fcberwiegend (fast) minderj\u00e4hrig, wenn ich deine Kommentare so angucke. Die haben ja nix.\n\nScherz beiseite - rational betrachtet: Wer Inhalte kostenfrei ins Netz stellt, ist grunds\u00e4tzlich selbst verantwortlich f\u00fcr diese Entscheidung. Ich hab' hier ja auch keine Werbebanner (nur 'n paar Textlinks rechts) drin, obwohl die Zugriffszahlen das theoretisch attraktiv machen w\u00fcrden, schon, weil ich wei\u00df, dass Werbeunternehmen mit Methoden arbeiten, die ich nicht zu sch\u00e4tzen wei\u00df.\n\nDas erkl\u00e4rt genau gar nichts dar\u00fcber, wie das umgesetzt werden soll.\n\nEs gibt mehrere Modelle, eines, das ich pers\u00f6nlich supi finde, ist: Jeder B\u00fcrger zahlt einen noch festzulegenden Pauschalbeitrag und daf\u00fcr bekommt er einen eMule- und kinox.to- und-und-und-Freibrief - soll hei\u00dfen: die Abmahnfirmen stellen ihre Arbeit in D komplett ein. H\u00e4tte auch noch andere Vorz\u00fcge. Die Verteilung an die \"Urheber\"? Tja, das ist ein gro\u00dfes Problem. Wenn du da eine herausragende Idee hast, trage sie doch bei. Die \"Flatrate\" ist im Prinzip genau so unfair wie die GEMA- und GEZ-Geb\u00fchren, weil nicht protokolliert werden kann, welcher Urheber wie viel ...\n\nEine m\u00f6gliche Idee, die mir gerade kommt: Prozentuale Abrechnung anhand der Menge der beigesteuerten Werke.",
"date_published": "2013-10-21T14:13:41+02:00",
"authors": [
{
"name": "tux0r",
"url": "http://tuxproject.de",
"avatar": ""
}
],
"author": {
"name": "tux0r",
"url": "http://tuxproject.de",
"avatar": ""
}
},
{
"id": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72499",
"url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72499",
"content_html": "Hm, kein \"Antworten\"-Link mehr da...\r\n\r\nGerade eine Opt-In-L\u00f6sung w\u00e4re mir wieder zu viel. Die meisten w\u00fcrden doch gar nicht darauf achten oder es automatisch wegklicken, weil sie es nicht verstehen. Eine Opt-Out-L\u00f6sung w\u00e4re dann immerhin eine bewusste Entscheidung, dass einem das Auskommen des Autors egal ist.\r\n\r\nDie \u201eKulturflatrate\u201d ist so was wie die GEZ-Geb\u00fchren, nur dass sie auch Tauschb\u00f6rsen umfasst, sozusagen.
\r\nDas erkl\u00e4rt genau gar nichts dar\u00fcber, wie das umgesetzt werden soll. GEZ-Geb\u00fchren gehen an die \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender, also eine fest definierte Anzahl von Empf\u00e4ngern, deren Finanzbedarf vorher festgestellt wird. Die Verteilung der Geb\u00fchren an die Sender ist nicht direkt an die Popularit\u00e4t der Sendungen gebunden.\r\nAber wie soll das bei der Kulturflatrate mit der Aussch\u00fcttung an die vielen individuellen Urheber laufen, sodass es gerecht ist? Das versuche ich doch begreiflich zu machen: Jeder konzentriert sich bei dem Begriff \"Kulturflatrate\" auf die Einnahmenseite, aber verschwendet keinen Gedanken an die praktische Umsetzung der Verteilung.\r\n\r\nTracking hat gewisse Nachteile. Diese ganze NSA-Geschichte hatte Konsequenzen.
\r\nNa komm, ist doch nicht so, als wenn man erst nach Snowden angefangen hat, wegen Werbetracking am Rad zu drehen.\r\nWenn man nachfragt, ist da immer diese unbestimmte Angst, f\u00fcr die Werbeindustrie gl\u00e4sern zu werden, weil die Erkenntnisse daraus f\u00fcr kontextsensitive und auf die Person abgestimmte Werbung eingesetzt werden k\u00f6nnen. (Ich find's jetzt allerdings auch nicht tragisch, dass man mir Werbung einblenden will, die mich tats\u00e4chlich interessieren k\u00f6nnte.) Ich glaub aber auch nicht, dass die Geheimdienste auf Z\u00e4hlpixel und Werbenetzwerke angewiesen sind, um Infos \u00fcber bestimmte Personen herauszukriegen. Bei den vielen Daten, die sie direkt an den Backbones und bei Mailprovidern abgreifen, sind Trackingpixel doch Kikifax. Konkret auf die VG-Wort bezogen d\u00fcrfte es auch recht uninteressant sein, wenn man denn herausfinden w\u00fcrde, dass jemand auf Klopfers Web, Spiegel Online und dem Bestatterweblog unterwegs war, weil die alle Z\u00e4hlpixel der VG Wort drin hatten.\r\n\r\nIm Endeffekt muss man sich doch fragen, inwieweit man \u00fcberhaupt ernsthaft an die Finanzierung von Web-Angeboten denkt. VG Wort ist doof wegen Datenschutz. Werbung wird geblockt wegen Datenschutz. Spenden funktionieren nicht. Kulturflatrate jeder Art geht auch nicht wegen Datenschutz. Und dann ist man beleidigt, wenn gesagt wird: \"Okay, ihr wollt also nicht, dass die Urheber was kriegen.\" ;)",
"content_text": "Hm, kein \"Antworten\"-Link mehr da...\r\n\r\nGerade eine Opt-In-L\u00f6sung w\u00e4re mir wieder zu viel. Die meisten w\u00fcrden doch gar nicht darauf achten oder es automatisch wegklicken, weil sie es nicht verstehen. Eine Opt-Out-L\u00f6sung w\u00e4re dann immerhin eine bewusste Entscheidung, dass einem das Auskommen des Autors egal ist.\r\n\r\nDie \u201eKulturflatrate\u201d ist so was wie die GEZ-Geb\u00fchren, nur dass sie auch Tauschb\u00f6rsen umfasst, sozusagen.\r\nDas erkl\u00e4rt genau gar nichts dar\u00fcber, wie das umgesetzt werden soll. GEZ-Geb\u00fchren gehen an die \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender, also eine fest definierte Anzahl von Empf\u00e4ngern, deren Finanzbedarf vorher festgestellt wird. Die Verteilung der Geb\u00fchren an die Sender ist nicht direkt an die Popularit\u00e4t der Sendungen gebunden.\r\nAber wie soll das bei der Kulturflatrate mit der Aussch\u00fcttung an die vielen individuellen Urheber laufen, sodass es gerecht ist? Das versuche ich doch begreiflich zu machen: Jeder konzentriert sich bei dem Begriff \"Kulturflatrate\" auf die Einnahmenseite, aber verschwendet keinen Gedanken an die praktische Umsetzung der Verteilung.\r\n\r\nTracking hat gewisse Nachteile. Diese ganze NSA-Geschichte hatte Konsequenzen.\r\nNa komm, ist doch nicht so, als wenn man erst nach Snowden angefangen hat, wegen Werbetracking am Rad zu drehen.\r\nWenn man nachfragt, ist da immer diese unbestimmte Angst, f\u00fcr die Werbeindustrie gl\u00e4sern zu werden, weil die Erkenntnisse daraus f\u00fcr kontextsensitive und auf die Person abgestimmte Werbung eingesetzt werden k\u00f6nnen. (Ich find's jetzt allerdings auch nicht tragisch, dass man mir Werbung einblenden will, die mich tats\u00e4chlich interessieren k\u00f6nnte.) Ich glaub aber auch nicht, dass die Geheimdienste auf Z\u00e4hlpixel und Werbenetzwerke angewiesen sind, um Infos \u00fcber bestimmte Personen herauszukriegen. Bei den vielen Daten, die sie direkt an den Backbones und bei Mailprovidern abgreifen, sind Trackingpixel doch Kikifax. Konkret auf die VG-Wort bezogen d\u00fcrfte es auch recht uninteressant sein, wenn man denn herausfinden w\u00fcrde, dass jemand auf Klopfers Web, Spiegel Online und dem Bestatterweblog unterwegs war, weil die alle Z\u00e4hlpixel der VG Wort drin hatten.\r\n\r\nIm Endeffekt muss man sich doch fragen, inwieweit man \u00fcberhaupt ernsthaft an die Finanzierung von Web-Angeboten denkt. VG Wort ist doof wegen Datenschutz. Werbung wird geblockt wegen Datenschutz. Spenden funktionieren nicht. Kulturflatrate jeder Art geht auch nicht wegen Datenschutz. Und dann ist man beleidigt, wenn gesagt wird: \"Okay, ihr wollt also nicht, dass die Urheber was kriegen.\" ;)",
"date_published": "2013-10-21T13:48:38+02:00",
"authors": [
{
"name": "Klopfer",
"url": "http://www.klopfers-web.de",
"avatar": ""
}
],
"author": {
"name": "Klopfer",
"url": "http://www.klopfers-web.de",
"avatar": ""
}
},
{
"id": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72497",
"url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72497",
"content_html": "Als Antwort auf Klopfer.\n\nMein Kompromissvorschlag: Eine Opt-Out-Funktion; oder besser: Opt-In. Besucher werden gefragt, ob sie das wollen, und wenn sie nichts dagegen haben, bleibt der Z\u00e4hlpixel drin. Das ist ja auch alles, was den Datenschutzbeauftragten st\u00f6rt, dass das nicht geht. Wie bei Facebook. - Die \"Kulturflatrate\" ist so was wie die GEZ-Geb\u00fchren, nur dass sie auch Tauschb\u00f6rsen umfasst, sozusagen. ;)\n\nWerbeblocker blockieren Z\u00e4hlpixel aus dem gleichen Grund, warum sie \"unauff\u00e4llige Werbung\" (zum Beispiel von Google) blockieren: Tracking hat gewisse Nachteile. Diese ganze NSA-Geschichte hatte Konsequenzen. Ghostery (das Ding, das daf\u00fcr da ist, nur Z\u00e4hlpixel rauszuwerfen) verbreitet sich ja auch wie bl\u00f6de.",
"content_text": "Als Antwort auf Klopfer.\n\nMein Kompromissvorschlag: Eine Opt-Out-Funktion; oder besser: Opt-In. Besucher werden gefragt, ob sie das wollen, und wenn sie nichts dagegen haben, bleibt der Z\u00e4hlpixel drin. Das ist ja auch alles, was den Datenschutzbeauftragten st\u00f6rt, dass das nicht geht. Wie bei Facebook. - Die \"Kulturflatrate\" ist so was wie die GEZ-Geb\u00fchren, nur dass sie auch Tauschb\u00f6rsen umfasst, sozusagen. ;)\n\nWerbeblocker blockieren Z\u00e4hlpixel aus dem gleichen Grund, warum sie \"unauff\u00e4llige Werbung\" (zum Beispiel von Google) blockieren: Tracking hat gewisse Nachteile. Diese ganze NSA-Geschichte hatte Konsequenzen. Ghostery (das Ding, das daf\u00fcr da ist, nur Z\u00e4hlpixel rauszuwerfen) verbreitet sich ja auch wie bl\u00f6de.",
"date_published": "2013-10-21T12:42:18+02:00",
"authors": [
{
"name": "tux0r",
"url": "http://tuxproject.de",
"avatar": ""
}
],
"author": {
"name": "tux0r",
"url": "http://tuxproject.de",
"avatar": ""
}
},
{
"id": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72496",
"url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72496",
"content_html": "Als Antwort auf tux0r.\n\nAlso ist dir https auch nicht genug (wobei immer noch die Frage w\u00e4re, warum sich jemand die M\u00fche machen sollte). Also noch mal die Frage: Wie sieht dein Kompromissvorschlag aus?\r\nDas ist doch dasselbe Grundproblem wie bei der Kulturflatrate: Um die Verteilung der Gelder an die Urheber fair zu gestalten, muss erfasst werden, welche Werke von welchen Autoren wie oft angeklickt werden (wobei zumindest ein bisschen schwerer gemacht werden sollte, den Z\u00e4hler durch simples Neuladen hochzujubeln). Nun ist die Erfassung der daf\u00fcr notwendigen Daten wiederum ganz doll b\u00f6se wegen Datenschutz. Ich hab keine Ahnung, wie sich die Piraten vorstellen, einerseits ihre Vorstellungen von einer Kulturflatrate und andererseits ihre Erwartungen an den Datenschutz unter einen Hut zu bringen.\r\nDaher stimmt es doch auch, was da oben gesagt wird: Ein Opt-Out aus der Erfassung hei\u00dft: \"Ich will nicht dazu beitragen, dass der Autor, dessen Texte ich lese, einen Anteil aus dem VG-Wort-Topf kriegt.\" Ein nicht erfasster Besuch wird nicht ber\u00fccksichtigt, wenn es darum geht, ob der Text die Mindestquote an Besuchen \u00fcberschritten hat (oder eine der h\u00f6heren Quoten, f\u00fcr die es mehr Geld gibt).\r\nFreiwillige Gaben direkt von den Lesern klappen ja auch nicht: Die L\u00e4sterei \u00fcber die \"Abenteuer des Stef\u00f3n Rudel\" wurde kein einziges Mal geflattrt. Aber ich habe immerhin eine gute Chance, im n\u00e4chsten Jahr von der VG Wort daf\u00fcr 10 oder 15 Euro zu kriegen (nehme ich zumindest an, weil die Klickzahlen, die ich selbst erfasst habe, ziemlich hoch sind).\r\n\r\n\u00dcberrascht mich nicht, dass eine Trennung Geld kostet, aber das war ja auch nicht der Punkt. Du hast gesagt, ich w\u00e4re auf das Geld nicht angewiesen, ich hab dir gesagt, warum ich darauf angewiesen bin. Ob die Ausgaben f\u00fcr mich \u00fcberraschend kamen oder nicht, ist irrelevant. Auch wenn ich es kommen sehe, kann ich es mir nicht aus den Rippen schneiden. ;)\r\n\r\nMir stellt sich die Frage, warum \"gute\" Werbeblocker Z\u00e4hlpixel blockieren. Meiner Meinung nach sollen Werbeblocker einfach daf\u00fcr sorgen, dass penetrante Werbung nicht nervt. Z\u00e4hlpixel d\u00fcrften ja kaum einen Nerv-Faktor haben.",
"content_text": "Als Antwort auf tux0r.\n\nAlso ist dir https auch nicht genug (wobei immer noch die Frage w\u00e4re, warum sich jemand die M\u00fche machen sollte). Also noch mal die Frage: Wie sieht dein Kompromissvorschlag aus?\r\nDas ist doch dasselbe Grundproblem wie bei der Kulturflatrate: Um die Verteilung der Gelder an die Urheber fair zu gestalten, muss erfasst werden, welche Werke von welchen Autoren wie oft angeklickt werden (wobei zumindest ein bisschen schwerer gemacht werden sollte, den Z\u00e4hler durch simples Neuladen hochzujubeln). Nun ist die Erfassung der daf\u00fcr notwendigen Daten wiederum ganz doll b\u00f6se wegen Datenschutz. Ich hab keine Ahnung, wie sich die Piraten vorstellen, einerseits ihre Vorstellungen von einer Kulturflatrate und andererseits ihre Erwartungen an den Datenschutz unter einen Hut zu bringen.\r\nDaher stimmt es doch auch, was da oben gesagt wird: Ein Opt-Out aus der Erfassung hei\u00dft: \"Ich will nicht dazu beitragen, dass der Autor, dessen Texte ich lese, einen Anteil aus dem VG-Wort-Topf kriegt.\" Ein nicht erfasster Besuch wird nicht ber\u00fccksichtigt, wenn es darum geht, ob der Text die Mindestquote an Besuchen \u00fcberschritten hat (oder eine der h\u00f6heren Quoten, f\u00fcr die es mehr Geld gibt).\r\nFreiwillige Gaben direkt von den Lesern klappen ja auch nicht: Die L\u00e4sterei \u00fcber die \"Abenteuer des Stef\u00f3n Rudel\" wurde kein einziges Mal geflattrt. Aber ich habe immerhin eine gute Chance, im n\u00e4chsten Jahr von der VG Wort daf\u00fcr 10 oder 15 Euro zu kriegen (nehme ich zumindest an, weil die Klickzahlen, die ich selbst erfasst habe, ziemlich hoch sind).\r\n\r\n\u00dcberrascht mich nicht, dass eine Trennung Geld kostet, aber das war ja auch nicht der Punkt. Du hast gesagt, ich w\u00e4re auf das Geld nicht angewiesen, ich hab dir gesagt, warum ich darauf angewiesen bin. Ob die Ausgaben f\u00fcr mich \u00fcberraschend kamen oder nicht, ist irrelevant. Auch wenn ich es kommen sehe, kann ich es mir nicht aus den Rippen schneiden. ;)\r\n\r\nMir stellt sich die Frage, warum \"gute\" Werbeblocker Z\u00e4hlpixel blockieren. Meiner Meinung nach sollen Werbeblocker einfach daf\u00fcr sorgen, dass penetrante Werbung nicht nervt. Z\u00e4hlpixel d\u00fcrften ja kaum einen Nerv-Faktor haben.",
"date_published": "2013-10-21T12:31:08+02:00",
"authors": [
{
"name": "Klopfer",
"url": "http://www.klopfers-web.de",
"avatar": ""
}
],
"author": {
"name": "Klopfer",
"url": "http://www.klopfers-web.de",
"avatar": ""
}
},
{
"id": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72494",
"url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72494",
"content_html": "Als Antwort auf Klopfer.\n\nhttps ist seit 1997 knackbar, SSL-Bypassing keine obskure Kunst. Trotzdem: Mit https w\u00e4re das Problem sicherlich zumindest geringer. (Die Trennung war teuer? \u00dcberrascht dich das? ;) )\n\nWerbeblocker filtern \"unsichtbare Pixel\" anhand der Gr\u00f6\u00dfe, nicht anhand der Domain. Jedenfalls gute. ;)",
"content_text": "Als Antwort auf Klopfer.\n\nhttps ist seit 1997 knackbar, SSL-Bypassing keine obskure Kunst. Trotzdem: Mit https w\u00e4re das Problem sicherlich zumindest geringer. (Die Trennung war teuer? \u00dcberrascht dich das? ;) )\n\nWerbeblocker filtern \"unsichtbare Pixel\" anhand der Gr\u00f6\u00dfe, nicht anhand der Domain. Jedenfalls gute. ;)",
"date_published": "2013-10-21T11:29:47+02:00",
"authors": [
{
"name": "tux0r",
"url": "http://tuxproject.de",
"avatar": ""
}
],
"author": {
"name": "tux0r",
"url": "http://tuxproject.de",
"avatar": ""
}
},
{
"id": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72493",
"url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72493",
"content_html": "Als Antwort auf tux0r.\n\nAlso ist das Problem nur, dass die Z\u00e4hlpixel per http und nicht per https verlinkt sind?\r\n\r\nDie paar Kr\u00f6ten waren dieses Jahr immerhin \u00fcber 500 Euro, die sind durchaus n\u00f6tig. :/ Im letzten Jahr h\u00e4tte ich ohne die VG-Wort-Zahlung meine Miete nicht bezahlen k\u00f6nnen, die kam gerade im richtigen Moment, weil es (auch aufgrund der Trennung von Daisy) finanziell gerade echt mies lief. Nat\u00fcrlich wird das Geld von der VG Wort immer weniger, weil mehr Leute bei diesem Programm mitmachen und die Zahlquoten jedes Jahr geringer ausfallen, aber ich bin trotzdem heilfroh, dass ich da ein bisschen was kriege. (Ich glaub nicht, dass die Werbeblocker vgwort.de in ihren Filterlisten drin haben. Warum auch?)",
"content_text": "Als Antwort auf tux0r.\n\nAlso ist das Problem nur, dass die Z\u00e4hlpixel per http und nicht per https verlinkt sind?\r\n\r\nDie paar Kr\u00f6ten waren dieses Jahr immerhin \u00fcber 500 Euro, die sind durchaus n\u00f6tig. :/ Im letzten Jahr h\u00e4tte ich ohne die VG-Wort-Zahlung meine Miete nicht bezahlen k\u00f6nnen, die kam gerade im richtigen Moment, weil es (auch aufgrund der Trennung von Daisy) finanziell gerade echt mies lief. Nat\u00fcrlich wird das Geld von der VG Wort immer weniger, weil mehr Leute bei diesem Programm mitmachen und die Zahlquoten jedes Jahr geringer ausfallen, aber ich bin trotzdem heilfroh, dass ich da ein bisschen was kriege. (Ich glaub nicht, dass die Werbeblocker vgwort.de in ihren Filterlisten drin haben. Warum auch?)",
"date_published": "2013-10-21T10:52:28+02:00",
"authors": [
{
"name": "Klopfer",
"url": "http://www.klopfers-web.de",
"avatar": ""
}
],
"author": {
"name": "Klopfer",
"url": "http://www.klopfers-web.de",
"avatar": ""
}
},
{
"id": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72479",
"url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72479",
"content_html": "Als Antwort auf Klopfer.\n\nOh, hoher Besuch. Entschuldige, h\u00e4tte ich das gewusst, h\u00e4tte ich den roten Teppich entstaubt.\n\nDas Problem ist, dass erst auf den VG-Wort-Servern verschl\u00fcsselt wird. Das ist, banal gesagt, wie der Facebook-Cookie: Es k\u00f6nnte dem Nutzer v\u00f6llig lachs sein, ob die VG Wort rein technisch alles protokollieren kann, was er im Internet so anstellt. Muss es aber nicht m\u00fcssen.\n\nMein Kompromissvorschlag? Ach, Klopfer. Du bist doch (ein nicht mal schlechter) Autor. Du brauchst die paar Kr\u00f6ten der VG Wort nicht. Die meisten Leute verwenden wohl sowieso einen Werbeblocker, der Z\u00e4hlpixel unkommentiert aus der Website wirft, bevor sie \u00fcberhaupt angezeigt wird.",
"content_text": "Als Antwort auf Klopfer.\n\nOh, hoher Besuch. Entschuldige, h\u00e4tte ich das gewusst, h\u00e4tte ich den roten Teppich entstaubt.\n\nDas Problem ist, dass erst auf den VG-Wort-Servern verschl\u00fcsselt wird. Das ist, banal gesagt, wie der Facebook-Cookie: Es k\u00f6nnte dem Nutzer v\u00f6llig lachs sein, ob die VG Wort rein technisch alles protokollieren kann, was er im Internet so anstellt. Muss es aber nicht m\u00fcssen.\n\nMein Kompromissvorschlag? Ach, Klopfer. Du bist doch (ein nicht mal schlechter) Autor. Du brauchst die paar Kr\u00f6ten der VG Wort nicht. Die meisten Leute verwenden wohl sowieso einen Werbeblocker, der Z\u00e4hlpixel unkommentiert aus der Website wirft, bevor sie \u00fcberhaupt angezeigt wird.",
"date_published": "2013-10-21T00:21:22+02:00",
"authors": [
{
"name": "tux0r",
"url": "http://tuxproject.de",
"avatar": ""
}
],
"author": {
"name": "tux0r",
"url": "http://tuxproject.de",
"avatar": ""
}
},
{
"id": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72478",
"url": "https://tuxproject.de/blog/2013/10/datenschutz-ist-schlimmer-als-hitler/#comment-72478",
"content_html": "Mal ganz doof gefragt: Wie ist dein Kompromissvorschlag? Ich bin durchaus auf das Geld aus der VG-Wort-Aussch\u00fcttung f\u00fcr Texte im Internet angewiesen. :/\r\n\r\nUnd so ganz leuchtet mir auch nicht ein, was jetzt eigentlich das Problem des Datenschutzheinis ist. Auf den VG-Wort-Servern wird anonymisiert. Jetzt argumentiert der damit, dass die Daten ja an einem Knotenpunkt vorher abgegriffen werden k\u00f6nnten. \u00c4h. Ja. K\u00f6nnten sie. Wenn aber jemand schon einen Knotenpunkt vorher kompromittiert hat, warum sollte er sich die VG-Wort-Daten herausgreifen, wenn da vermutlich viel lohnenswertere Daten \u00fcber diesen Knotenpunkt gehen? Dass eine IP-Adresse eine Bilddatei auf einem VG-Wort-Server anfordert, ist f\u00fcr mich jetzt nicht wirklich etwas, was einen besonderen Datenschutz erfordert.",
"content_text": "Mal ganz doof gefragt: Wie ist dein Kompromissvorschlag? Ich bin durchaus auf das Geld aus der VG-Wort-Aussch\u00fcttung f\u00fcr Texte im Internet angewiesen. :/\r\n\r\nUnd so ganz leuchtet mir auch nicht ein, was jetzt eigentlich das Problem des Datenschutzheinis ist. Auf den VG-Wort-Servern wird anonymisiert. Jetzt argumentiert der damit, dass die Daten ja an einem Knotenpunkt vorher abgegriffen werden k\u00f6nnten. \u00c4h. Ja. K\u00f6nnten sie. Wenn aber jemand schon einen Knotenpunkt vorher kompromittiert hat, warum sollte er sich die VG-Wort-Daten herausgreifen, wenn da vermutlich viel lohnenswertere Daten \u00fcber diesen Knotenpunkt gehen? Dass eine IP-Adresse eine Bilddatei auf einem VG-Wort-Server anfordert, ist f\u00fcr mich jetzt nicht wirklich etwas, was einen besonderen Datenschutz erfordert.",
"date_published": "2013-10-21T00:17:26+02:00",
"authors": [
{
"name": "Klopfer",
"url": "http://www.klopfers-web.de",
"avatar": ""
}
],
"author": {
"name": "Klopfer",
"url": "http://www.klopfers-web.de",
"avatar": ""
}
}
]
}