<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet href="https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/pretty-rss-feeds/xslt/pretty-feed.xsl" type="text/xsl" media="screen" ?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="https://publishpress.com/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Pop ist Pop (na naaa na na na).	</title>
	<atom:link href="https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/</link>
	<description>Relevanz auf Halbmast.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Oct 2011 16:06:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: tux0r		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11854</link>

		<dc:creator><![CDATA[tux0r]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 16:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11854</guid>

					<description><![CDATA[Du trägst die Bob-Dylan-1966-Gedenkfrisur und schwafelst dann was von den Beatles, püh.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Du trägst die Bob-Dylan-1966-Gedenkfrisur und schwafelst dann was von den Beatles, püh.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ey Lou		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11849</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ey Lou]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 15:00:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11849</guid>

					<description><![CDATA[OK, ich geb&#039;s auf. Ich erkenne einen Musikbanausen, wenn ich einen vor mir habe. :P]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>OK, ich geb’s auf. Ich erkenne einen Musikbanausen, wenn ich einen vor mir habe.  <img src="https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_seb_zunge.gif" alt=":P" width="18" height="18" class="wpml_ico"> </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: tux0r		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11737</link>

		<dc:creator><![CDATA[tux0r]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2011 14:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11737</guid>

					<description><![CDATA[Gestern war internationaler Caps-Lock-Tag, du Banause!

Cake? Die haben doch nur ein gutes Album gemacht, und auf dem klang auch noch jedes Lied wie jedes andere.

Die Beatles haben anfangs auch nur sehr merkwürdige Beatliederchen gemacht, &quot;yeah yeah yeah&quot;, sehr revolutionär, ja. Dann kam Bob Dylan und hat ihnen Drogen beigebracht. Insofern würde ich Bob Dylan (dessen &quot;Blonde on Blonde&quot; jedes Beatlesalbum um Längen übertrifft), nicht den Beatles jene Ehre zukommen lassen. Denn selbstverständlich hat es &lt;b&gt;alles&lt;/b&gt;, was die Beatles gemacht haben, schon vorher gegeben. Sgt. Pepper kam auch ein Jahr zu spät heraus.

Heutzutage noch ähnlich unter den Ersten für irgendetwas zu sein ist selbstverständlich nicht so leicht. &quot;Abbey Road&quot; finde ich übrigens ziemlich belanglos, aber die anderen beiden Alben waren, zugegeben, nicht übel. Die Alben verkaufen sich aber eher so gut, weil sie aggressiv beworben wurden. Die &quot;Remaster&quot;-Ausgaben sind klanglich einfach nur Schrott, übersteuert und übergemischt. Trotzdem: &quot;Steht Beatles drauf, also ist es geil&quot;. Das ist ein bisschen wie mit Appleprodukten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern war internationaler Caps-Lock-Tag, du Banause!</p>
<p>Cake? Die haben doch nur ein gutes Album gemacht, und auf dem klang auch noch jedes Lied wie jedes andere.</p>
<p>Die Beatles haben anfangs auch nur sehr merkwürdige Beatliederchen gemacht, “yeah yeah yeah”, sehr revolutionär, ja. Dann kam Bob Dylan und hat ihnen Drogen beigebracht. Insofern würde ich Bob Dylan (dessen “Blonde on Blonde” jedes Beatlesalbum um Längen übertrifft), nicht den Beatles jene Ehre zukommen lassen. Denn selbstverständlich hat es <b>alles</b>, was die Beatles gemacht haben, schon vorher gegeben. Sgt. Pepper kam auch ein Jahr zu spät heraus.</p>
<p>Heutzutage noch ähnlich unter den Ersten für irgendetwas zu sein ist selbstverständlich nicht so leicht. “Abbey Road” finde ich übrigens ziemlich belanglos, aber die anderen beiden Alben waren, zugegeben, nicht übel. Die Alben verkaufen sich aber eher so gut, weil sie aggressiv beworben wurden. Die “Remaster”-Ausgaben sind klanglich einfach nur Schrott, übersteuert und übergemischt. Trotzdem: “Steht Beatles drauf, also ist es geil”. Das ist ein bisschen wie mit Appleprodukten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ey Lou Flynn		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11727</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ey Lou Flynn]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2011 12:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11727</guid>

					<description><![CDATA[Haha, eure Shift-Tasten klemmen.

The Beatles, CAKE und die Ärzte sind (aus ganz verschiedenen Gründen) meine Favoriten, wenn ich wählen müsste.

Ich würde mich nicht so sehr daran aufhängen, ob die Beatles &quot;Pop erfunden&quot; haben. Der große Verdienst dieser Band ist, dass sie die Popmusik auf für damalige Zeit revolutionäre Weise aus dem starren Rock&#039;n&#039;Roll-Korsett geholt hat, das in den 50ern allgegenwärtig war. Immer die gleichen 3-Akkord-Folgen, der gleiche Sound, die gleiche Song-Struktur - nichts gegen Elvis Presley und Chuck Berry, aber ihre Songs waren vom Grundsatz her alle gleich. 

Dann kamen die Beatles und haben angefangen, das aufzubrechen. Jazzharmonien in Popsongs, ungewöhnliche Tonart- und Taktwechsel, völlig unterschiedliche Sounds, Stimmungen, Effekte, noch nie dagewesene Recording-Techniken, faszinierende Melodien, die nicht den gängigen Regeln gefolgt sind - die Beatles haben in ihren 10 Jahren musikalisch zig Sachen gemacht, die es davor nicht gegeben hat.

Und deswegen verkaufen sich die Alben bis heute ja auch dermaßen gut - welche Band macht denn heute etwas, das kreativ mit &quot;Sgt. Pepper&quot;, &quot;Abbey Road&quot; oder dem weißen Doppelalbum vergleichbar wäre?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, eure Shift-Tasten klemmen.</p>
<p>The Beatles, CAKE und die Ärzte sind (aus ganz verschiedenen Gründen) meine Favoriten, wenn ich wählen müsste.</p>
<p>Ich würde mich nicht so sehr daran aufhängen, ob die Beatles “Pop erfunden” haben. Der große Verdienst dieser Band ist, dass sie die Popmusik auf für damalige Zeit revolutionäre Weise aus dem starren Rock’n’Roll-Korsett geholt hat, das in den 50ern allgegenwärtig war. Immer die gleichen 3‑Akkord-Folgen, der gleiche Sound, die gleiche Song-Struktur — nichts gegen Elvis Presley und Chuck Berry, aber ihre Songs waren vom Grundsatz her alle gleich. </p>
<p>Dann kamen die Beatles und haben angefangen, das aufzubrechen. Jazzharmonien in Popsongs, ungewöhnliche Tonart- und Taktwechsel, völlig unterschiedliche Sounds, Stimmungen, Effekte, noch nie dagewesene Recording-Techniken, faszinierende Melodien, die nicht den gängigen Regeln gefolgt sind — die Beatles haben in ihren 10 Jahren musikalisch zig Sachen gemacht, die es davor nicht gegeben hat.</p>
<p>Und deswegen verkaufen sich die Alben bis heute ja auch dermaßen gut — welche Band macht denn heute etwas, das kreativ mit “Sgt. Pepper”, “Abbey Road” oder dem weißen Doppelalbum vergleichbar wäre?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: .tux		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11657</link>

		<dc:creator><![CDATA[.tux]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 21:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11657</guid>

					<description><![CDATA[UND WIE ER WIEDER AUSSIEHT, LÖCHER IN DER WAND; UND STÄNDIG DIESER LÄRM; WAS SOLL DER SVEN NUR DENKEN?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>UND WIE ER WIEDER AUSSIEHT, LÖCHER IN DER WAND; UND STÄNDIG DIESER LÄRM; WAS SOLL DER SVEN NUR DENKEN?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: tux0r		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11650</link>

		<dc:creator><![CDATA[tux0r]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 20:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11650</guid>

					<description><![CDATA[ICH DACHTE, EY LOU FLYNN HÖRT LIEBER DIE ÄRZTE.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ICH DACHTE, EY LOU FLYNN HÖRT LIEBER DIE ÄRZTE.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: .tux		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11649</link>

		<dc:creator><![CDATA[.tux]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 20:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11649</guid>

					<description><![CDATA[PAH, IMMER DIESE LEUTE DIE NICHT DEN CAPSLOCKDAY HULDIGEN... ICH MAG WURST.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>PAH, IMMER DIESE LEUTE DIE NICHT DEN CAPSLOCKDAY HULDIGEN… ICH MAG WURST.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ey Lou		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11648</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ey Lou]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 20:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11648</guid>

					<description><![CDATA[FAIL! 

Was für ein selten bescheuerter Beitrag. 

 Sie sind, mit Verlaub, ein Arschloch. 

 WTF 

 Dein Theme ist hässlich. 

 fsmaulalda? 

(Die Beatles = Ey Lou Flynns Lieblingsband.)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>FAIL! </p>
<p>Was für ein selten bescheuerter Beitrag. </p>
<p> Sie sind, mit Verlaub, ein Arschloch. </p>
<p> WTF </p>
<p> Dein Theme ist hässlich. </p>
<p> fsmaulalda? </p>
<p>(Die Beatles = Ey Lou Flynns Lieblingsband.)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: tux0r		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11624</link>

		<dc:creator><![CDATA[tux0r]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 13:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11624</guid>

					<description><![CDATA[OH, DANKE FÜR DEN &lt;a href=&quot;http://capslockday.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;HINWEIS&lt;/a&gt;!

DIDI: DU POPPER!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>OH, DANKE FÜR DEN <a href="http://capslockday.com/" rel="nofollow external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank" class="wpel-icon-right">HINWEIS<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-6"></span></a>!</p>
<p>DIDI: DU POPPER!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: .tux		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11603</link>

		<dc:creator><![CDATA[.tux]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 09:24:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11603</guid>

					<description><![CDATA[FROHEN CAPSLOCK-TAG]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>FROHEN CAPSLOCK-TAG</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Didi		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11586</link>

		<dc:creator><![CDATA[Didi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 05:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11586</guid>

					<description><![CDATA[Poppe, net kloppe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Poppe, net kloppe.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: tux0r		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11579</link>

		<dc:creator><![CDATA[tux0r]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 04:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11579</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Let it be&quot; ist so scheiße wie &quot;Yesterday&quot; Pop ist? Das mag gut sein. Allerdings - beachte die Formulierung - sprach ich von den &quot;Rockballaden von &#039;Let it be&#039;&quot;, also von dem Album. (Dass da mit &quot;Dig it&quot; auch so ziemlich die schamloseste Parodie drauf ist, die irgendein Beatle je gemacht hat, macht das fast wieder wett, aber wer kennt das Lied schon?)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>“Let it be” ist so scheiße wie “Yesterday” Pop ist? Das mag gut sein. Allerdings — beachte die Formulierung — sprach ich von den “Rockballaden von ‘Let it be’&nbsp;”, also von dem Album. (Dass da mit “Dig it” auch so ziemlich die schamloseste Parodie drauf ist, die irgendein Beatle je gemacht hat, macht das fast wieder wett, aber wer kennt das Lied schon?)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: mike		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11578</link>

		<dc:creator><![CDATA[mike]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 04:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11578</guid>

					<description><![CDATA[let it be - eine Rockballade. Mhh. Kein Mainstream? Oder Müll? Oder Pop?
Ich mag Deinen Artikel, aber &quot;let it be&quot; als Rockballade und Yesterday als Mist zu klassifizieren is ma harter Tobak. Das eine ist so scheisse, wie das andere Pop ist - und andersrum. (egal, was man jetzt von den Beatles/50/60ern hält)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>let it be — eine Rockballade. Mhh. Kein Mainstream? Oder Müll? Oder Pop?<br>
Ich mag Deinen Artikel, aber “let it be” als Rockballade und Yesterday als Mist zu klassifizieren is ma harter Tobak. Das eine ist so scheisse, wie das andere Pop ist — und andersrum. (egal, was man jetzt von den Beatles/50/60ern hält)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: tux0r		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11546</link>

		<dc:creator><![CDATA[tux0r]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 21:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11546</guid>

					<description><![CDATA[Kannst du das etwas näher ausführen? Plastische Beispiele sind erwünscht!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kannst du das etwas näher ausführen? Plastische Beispiele sind erwünscht!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: .tux		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2011/10/pop-ist-pop-na-naaa-na-na-na/#comment-11545</link>

		<dc:creator><![CDATA[.tux]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 21:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuxproject.de/blog/?p=5322#comment-11545</guid>

					<description><![CDATA[Geil  ist Geil (na naaa na na na), Wuuuuuuuuuuuurst ist Wurst (na naaa na na na)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Geil  ist Geil (na naaa na na na), Wuuuuuuuuuuuurst ist Wurst (na naaa na na na)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
