Kommentare zu: min.us, Revision September 2011

Von: tux0r

tux0r — Fri, 09 Sep 2011 15:58:32 +0000

Als Antwort auf Maltris.

Linux ist auch eher so 90er. Wird sich nie durchsetzen.

Genau wie dieses… dieses Internet da.

Darf ich übrigens aus deinem Kommentar folgern, dass wir uns einig sind, dass sich Linuxnutzer eher mit hässlichen Oberflächen zufrieden geben?

Von: Maltris

Maltris — Fri, 09 Sep 2011 06:11:54 +0000

Der ist nicht “so 90er” sondern für Linuxnutzer gemacht. Wo wir wieder beim beliebtesten Thema wären.

Von: tux0r

tux0r — Sun, 04 Sep 2011 14:52:23 +0000

Ach, weißt du, das Auge isst mit. Dieser OMPLoader ist eher so 90er. Außerdem ist der support (scheußliches Wort) von min.us erstklassig.

Von: Maltris

Maltris — Sun, 04 Sep 2011 14:49:49 +0000

What a piece of shit!

Sorry, aber gefällt mir mal so gar nicht. Klickikuntibunti-Kram.

Ich nutze http://ompldr.org/ … auch weiterhin.

Aber danke für den Beitrag trotzdem. Filehoster sprießen ja aus dem Boden wie vierblättriges Klee nach einer Atomkatastrophe (mir ist nichts besseres eingefallen).

Von: tux0r

tux0r — Fri, 02 Sep 2011 16:13:04 +0000

Schwach ist der Starke, um dessen Schwäche er sich nicht schert.

Von: Didi

Didi — Fri, 02 Sep 2011 16:00:03 +0000

Der Stärkste unter den Schwachen ist, wer seine Schwäche nicht vergisst.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 02 Sep 2011 08:12:21 +0000

Im Gegensatz zu mir versuchst du deine fehlende Ahnung als Stärke hinzustellen.

Von: Didi

Didi — Fri, 02 Sep 2011 08:09:36 +0000

Im Gegensatz zu Dir gebe ich wenigstens meine Unzulänglichkeiten unumwunden zu und rede, bei einer Materie, von der ich keine Ahnung habe, nicht irgendeinen Scheiß daher.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 02 Sep 2011 08:07:07 +0000

Natürlich, von einem Ubuntunutzer kann man etwas komplizierteres als einen Mausklick auch nicht erwarten.

Von: Didi

Didi — Fri, 02 Sep 2011 08:04:15 +0000

Jedenfalls gehe ich nicht manuell an die Datenbank. Davon verstehe ich zu wenig, um zu wissen, was passiert.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 02 Sep 2011 07:54:37 +0000

Du willst das Backend löschen?

Von: Didi

Didi — Fri, 02 Sep 2011 07:51:13 +0000

Das weiß. Ich meine das Backend.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 02 Sep 2011 07:42:20 +0000

Natürlich, in der Datenbank.

Von: Didi

Didi — Fri, 02 Sep 2011 07:24:26 +0000

Btw: In Piwiks Backend kann man ja einstellen, in welchem Intervall alte Datenarchive gelöscht werden sollen, ohne einen Cronjob einzurichten. Kann man auch irgendwo händisch, per Knopfdruck löschen?

Von: Didi

Didi — Fri, 02 Sep 2011 07:21:44 +0000

Zeit hast Du jede Menge. Das ist sicher. Widme Dich nur.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 02 Sep 2011 07:19:45 +0000

Nicht so schnell wie eine einzige Befehlszeile. Im Gegensatz zu dir habe ich meine Zeit nicht gestohlen. Zusätzliche Sicherungen kosten mich keine Zeit, nur Platz, und Speicherplatz ist ohnehin gerade preiswert. Und während du noch händisch korrigierst, kann ich mich schon dem Musikgenuss widmen.

Von: Didi

Didi — Fri, 02 Sep 2011 07:16:48 +0000

Blödsinn. Ich hätte etwa 400 MB an Backup-Dateien speichern müssen. Einen solchen Unsinn mache ich natürlich nicht. Das ist mir der Spaß nicht ansatzweise Wert. Ich betrachte ihn, im Gegensatz zu Dir, nicht als Lebensaufgabe. Schließlich habe ich auch noch etwas anderes zu tun. Meine Backups sind, wie oben bereits beschrieben, maximal 1 Monat alt. Wenn bis dahin kein Fehler aufgetaucht ist, werden Sie gelöscht. Der Rest ist dann schnell per Hand erledigt.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 02 Sep 2011 07:12:32 +0000

Die manuelle Nachbearbeitung jedes einzelnen Artikels geht schneller als ein kurzer grep/mysql-Befehl? Ich meine, ja, wenn man sich mit der Kommandozeile nicht auskennt und lieber rumklickt, weil man Klickibuntisysteme sehr mag, ist das mit den Befehlen natürlich nicht ganz so leicht.

Von: Didi

Didi — Fri, 02 Sep 2011 05:16:10 +0000

Keineswegs. Abgesehen davon war mein Weg der schnellste.

Von: tux0r

tux0r — Thu, 01 Sep 2011 21:47:31 +0000

Du irrst, genanntes Programm würde dein Problem mit nur einem Befehl lösen.

Von: Didi

Didi — Thu, 01 Sep 2011 21:26:00 +0000

Das Programm ist irrelevant.

Von: tux0r

tux0r — Thu, 01 Sep 2011 21:00:15 +0000

Selbstverständlich, immerhin kennt das hypertolle Linux das Programm grep von Haus aus. Wir blöden Windowser müssen das "umständlich" nachrüsten.

Von: Didi

Didi — Thu, 01 Sep 2011 20:58:29 +0000

Natürlich nicht. Aber es lässt sich nicht nachvollziehen, wie weit zurück der Fehler in der Vergangenheit liegt.

Von: tux0r

tux0r — Thu, 01 Sep 2011 20:56:50 +0000

Und du hast natürlich nur eine einzige Sicherung von letzter Woche?

Von: Didi

Didi — Thu, 01 Sep 2011 20:55:54 +0000

Weil der Fehler über Monate hinweg unentdeckt geblieben ist.