Kommentare zu: Wenn Schlampen protestieren

Von: tux0r

tux0r — Mon, 15 Aug 2011 15:11:31 +0000

Unter anderem das gezeigte Plakat.

Von: miss marpel

miss marpel — Mon, 15 Aug 2011 09:59:09 +0000

welche Denkmuster meinst du? Hast ein Bsp?

Von: .tux

.tux — Sun, 14 Aug 2011 23:43:30 +0000

soso, Frauen die sich wie Schlampen kleiden, sich wie Schlampen verhalten, sich Schlampen nennen und Schlampen sein wollen, sind also neuerdings keine Schlampen. Man lernt nie aus.

Von: tux0r

tux0r — Sun, 14 Aug 2011 22:09:07 +0000

Ich fand so einige Denkmuster der beteiligten Frauen sehr bedauernswert.

Von: miss marpel

miss marpel — Sun, 14 Aug 2011 21:59:27 +0000

das heißt, das eine Frau, die einen Minirock trägt, automatisch eine Schlampe ist?
Seltsame Denkweise

Von: tux0r

tux0r — Sun, 14 Aug 2011 14:23:38 +0000

Den “Pornoanwalt” gibt es aber schon.

Von: Didi

Didi — Sun, 14 Aug 2011 05:50:00 +0000

Ich hätte wohl Pornodarsteller werden sollen. Gewünscht habe ich es mir jedenfalls schon oft, gerade im Sommer…so erst jetzt wieder. Vielleicht ließe sich beides verbinden? An sich ein ideales Akquisefeld.

Von: tux0r

tux0r — Sun, 14 Aug 2011 05:42:26 +0000

Ich meinerseits blogge ohnehin nicht, und das Thema "Idiotie in der Juristerei" würde ganze Bücher füllen, würde ich eines Tages damit anfangen. Nein, Didi, das Problem deiner Branche ist nicht das angeblich geringe Urteilsvermögen, es sind diejenigen Vertreter dort, die glauben, sie hätten ein solches nicht. Die sitzen dann in Landgerichten wie etwa Hamburg und verdienen ihre Kröten mit Unkenntnis. Leicht verdientes Geld, das muss man ihnen allerdings lassen. Du warst mal Pornodarsteller?

Von: Didi

Didi — Sun, 14 Aug 2011 05:39:21 +0000

Vor dem angeblich geringen Urteilsvermögen meine Branche scheißt sich aber mancher so richtig in die Hose, was z. B. an Blogbeiträgen unschwer zu erkennen ist.
Um auf die Quarktaschen zurückzukommen: Damals arbeitete ich in einer anderen Branche, wenn auch mit deutlichen Berührungspunkten im von Dir bezeichneten Umfeld.

Von: tux0r

tux0r — Sun, 14 Aug 2011 05:35:08 +0000

Geringes Urteilsvermögen ist doch der einzige Grund, sich überhaupt in deiner Branche zu bewerben, dachte ich.

Von: Didi

Didi — Sun, 14 Aug 2011 05:33:22 +0000

Mag sein; dabei hatte ich bei Einstellungen schon auf geringes Urteilsvermögen und dafür umso üppigere Titten geachtet.

Von: tux0r

tux0r — Sun, 14 Aug 2011 05:30:51 +0000

Nun, ich nehme an, das liegt an gewissen Mindestvoraussetzungen seitens der Frauen.

Von: Didi

Didi — Sun, 14 Aug 2011 05:29:21 +0000

Obiger Kommentar kommt von mir.

Von: Anonym

Anonym — Sun, 14 Aug 2011 05:28:31 +0000

Die Sexualität eines Personalchefs etwa?—?ich erwähnte es oben bereits?—?ist meist sehr gefragt.

Schade, meine war damals nicht gefragt. Deswegen wohl auch nur "meist"... hachja... .

Von: tux0r

tux0r — Sun, 14 Aug 2011 05:17:39 +0000

So weit ich das verstanden habe, sind sie Schlampen, weil sie nicht so genannt werden wollen.

Von: Nurja

Nurja — Sun, 14 Aug 2011 04:43:21 +0000

Sie sind also Schlampen, weil sie sich vor anderen (unaufgefordert) nackt zeigen? Nein, sowas…

Von: tux0r

tux0r — Sat, 13 Aug 2011 21:28:04 +0000

*Innen

Von: .tux

.tux — Sat, 13 Aug 2011 21:18:30 +0000

ja, ich weiß, aber nicht dass dein Nichtbloq dann vom Netz genommen wird von Frauenrechtlern.

Von: tux0r

tux0r — Sat, 13 Aug 2011 21:04:53 +0000

Ich fand “einnimmt” viel passender.

Von: .tux

.tux — Sat, 13 Aug 2011 20:59:41 +0000

…äh “einstellt” natürlich

Von: .tux

.tux — Sat, 13 Aug 2011 20:59:12 +0000

Insofern ist es doch immerhin zu begrüßen, dass auch der Posten des Personalchefs in vielen Unternehmen inzwischen der „Frauenquote“ unterliegt.

...wo dann jene sog. "Personalcheffin" keine Männer einnimmt. Schließlich müssen die armen unterdrückten Frauen zusammenhalten, in dieser unglaublich männerausgerichteten und völlig Männer überbevorteilten Gesellschaft. Das wird dir auch jede "Gleichstellungsbeauftragte(!)" an einer beliebigen Universität erklären.