Kommentare zu: Kurz verlinkt XXXIV: Kulturpessimismus mit Musik

Von: tux0r

tux0r — Sun, 16 Jan 2011 00:51:36 +0000

Du Sadist!
Gefällt mir.

Also deine sadistische Neigung, nicht jener Menschenschlag.

Von: .tux

.tux — Sun, 16 Jan 2011 00:42:27 +0000

lustig =! mögen.
ich finde ja auch komische schlampenhuren in der tram lustig auf eine eigenartige art und weise.

Von: tux0r

tux0r — Sat, 15 Jan 2011 22:16:50 +0000

Soso, du magst also Til Schweiger.

Von: .tux

.tux — Sat, 15 Jan 2011 22:07:23 +0000

ich finde Weltwirtschaft lustig.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 14 Jan 2011 19:25:44 +0000

Zumindest steht es dir frei, deinem Unmut Luft zu machen.
Ich kann ja verstehen, dass Verlage grundsätzlich immer mal wieder neue Gestaltungen einführen, um neue Leserscharen anzulocken. Dass dabei die alten auf der Strecke bleiben, ist eine Konsequenz aus der Entscheidung der Frage: Mehr Leser oder Leser binden?

Der ehapa-Verlag macht das ja leider auch so. Die Neuauflagen der „Lustigen Taschenbücher“ haben allesamt einen neuen Buchrücken bekommen. Passt nicht mehr zu den alten, sieht aber „besser“ aus im Regal. Und so muss man sich natürlich, legt man auf Ästhetik Wert, jedes Buch neu kaufen.

Seufz.

Von: Bautram

Bautram — Fri, 14 Jan 2011 19:12:23 +0000

Nunja. Ich habe das nun mal recherchiert. Die Buchserie gibts seit einiger Zeit tatsächlich in einem neuen, einheitlichen Design. Und an dieses ist auch mein neues Buch angepasst. Blöd halt nur, dass es den neuesten Band nicht auch im Vorgänger-Design gibt, denn es besteht schon ein merklicher Unterschied. Ich könnte natürlich nun alle Bände im alten Design gegen solche im Neuen austauschen, das empfinde ich aber als ebenso wenig praktikabel wie den Verzicht auf weitere Bücher dieser Reihe, sofern mich das aktuelle nicht enttäuschen und weitere Bande erscheinen sollten. Gleich den ganzen Verlag mit Ignoranz strafen fällt mir derzeit auch etwas schwer vorstellbar, auch wenn ich nicht sagen könnte ob sich bereits andere Werke von diesem in meinem Besitz befinden oder ob meine nächsten geplanten Käufe diesen Verlag ein oder ausschließen.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 14 Jan 2011 16:32:01 +0000

Da hat der Verlag, wie es scheint, nicht so ganz verstanden, worum es Bücherfreunden eigentlich geht. Zu empfehlen ist, die dort veröffentlichten Werke künftig zu meiden und einen gepfefferten Brief zu hinterlassen, der auf die Abneigung hinweist. Gern auch als Mail.

Von: Bautram

Bautram — Fri, 14 Jan 2011 16:14:58 +0000

Wo du grade von den haptischen Freuden eines Buches sprichst: Heute lieferte mir DHL im Auftrag von Amazon ein Buch aus dem Fantasy-Genre angehört. Ich bin mir, nach ca 100 Seiten noch nicht sicher, ob dieses Buch wirklich inhaltlich näher auf einer Buchreihe aufbaut bzw wie sie inhaltlich an diese Buchreihe, die ich sehr schätze, anknüpft. Was mich aber jetzt schon stört, ist das greifbare Äussere. Alle vorangegangenen Exemplare hatten ein einheitliches Format und einheitliche optische Gestaltung, sofern das Exemplar einer bestimmten Auflage entsprach. Mein neuestes Buch allerdings scheint einer aktuelleren Design-Auflage der Buchreihe (wenn man es dann dazu zählen will) zu entspringen und passt nun weder vom Format noch von der Optik zu den vorhergehenden Bänden und selbst, wenn ich das Buch demnächst ins Regal zu seinen "Vorgängern" stelle, wird es dort eher den Eindruck eines entfernten Verwandten hinterlassen als den eines nahen Angehörigen, wenn man es so nennen will. Der Gesamteindruck, das "Gesamterlebnis" jedenfalls ist im Arsch. Als würde die favorisierte Fussballmannschaft mit Auswärts-Trikot, Heimspiel-Hose und Ausweich-Stutzen antreten. Einfach nicht (mehr) stimmig. Aus diesem Blickwinkel dann doch lieber ein E-Book. Das Symbol für PDF's ist immer das gleiche.

Von: tux0r

tux0r — Fri, 14 Jan 2011 15:40:13 +0000

Sehr richtig. Insofern weise ich die Unterstellung, ich sei ein Hetzer, zurück. Ich stelle nur die Fronten klar.

Von: Didi

Didi — Fri, 14 Jan 2011 07:57:26 +0000

Alter Hetzer!
Das Problem mit Google Analytics ist ja schon sowas von abgedroschen. Deshalb ist es nicht nachvollziehbar, warum sich manche, warum auch immer uninformierte, Webseitenbetreiber dieser Gefahr noch aussetzen, zumal es doch bereits so lange risikolose Alternativen gibt.