Kommentare zu: 10 Jahre Grabenkampf https://tuxproject.de/blog/2011/01/10-jahre-grabenkampf/ Relevanz auf Halbmast. Tue, 18 Jan 2011 15:00:18 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Von: tux0r https://tuxproject.de/blog/2011/01/10-jahre-grabenkampf/#comment-4141 Tue, 18 Jan 2011 15:00:18 +0000 http://tuxproject.de/blog/?p=3673#comment-4141 Ich bin im Gegenteil einer der armen Teufel, die oft genug versuchen, einen Artikel aus der Löschhölle zu retten.
Manchmal mit Argumenten, manchmal mit grundlegenden Verbesserungen.
Manchmal mit Erfolg. :)

]]> Von: Bautram https://tuxproject.de/blog/2011/01/10-jahre-grabenkampf/#comment-4140 Tue, 18 Jan 2011 11:05:32 +0000 http://tuxproject.de/blog/?p=3673#comment-4140

Brockhaus ist veraltet, weil an seine Stelle die Wikipedia getreten ist.

Ist “der Brockhaus” dann nicht auch irgendwie irrelevant? Trotzdem gibts nen Artikel drüber :(
Tux ist glaub ich der Ober-Löschteufel.

]]> Von: tux0r https://tuxproject.de/blog/2011/01/10-jahre-grabenkampf/#comment-4123 Tue, 18 Jan 2011 06:16:26 +0000 http://tuxproject.de/blog/?p=3673#comment-4123 Hitler ist immer gut. Aber der Artikel in der Wikipedia ist ziemlich unvorteilhaft gehalten.
Frechheit eigentlich. :evil:

… :mrgreen:

]]> Von: .tux https://tuxproject.de/blog/2011/01/10-jahre-grabenkampf/#comment-4120 Tue, 18 Jan 2011 00:34:23 +0000 http://tuxproject.de/blog/?p=3673#comment-4120 also ich finde wikipedia toll, da kann man so schnell auf den hitlerartikel kommen.

]]> Von: tux0r https://tuxproject.de/blog/2011/01/10-jahre-grabenkampf/#comment-4118 Mon, 17 Jan 2011 19:08:21 +0000 http://tuxproject.de/blog/?p=3673#comment-4118 Brockhaus ist veraltet, weil an seine Stelle die Wikipedia getreten ist. Übrigens mag ich Bücher sehr,

In welchem dir bekannten NICHT veralteten Lexikon hast du denn Platz gefunden?
Oder dein Freundeskreis?

]]> Von: Bautram https://tuxproject.de/blog/2011/01/10-jahre-grabenkampf/#comment-4117 Mon, 17 Jan 2011 17:03:28 +0000 http://tuxproject.de/blog/?p=3673#comment-4117 Brockhaus ist ja auch veraltet. Obendrein ist da der Platz aufgrund der später beabsichtigten leichten Handhabung begrenzt. Wer stellt sich schon ein “Buch” ins Regal das Aussenmaße hat wie ein 10er-Pack Klopapier? Folglich: Schlechtes Argument deinerseits.

]]> Von: tux0r https://tuxproject.de/blog/2011/01/10-jahre-grabenkampf/#comment-4115 Mon, 17 Jan 2011 16:18:38 +0000 http://tuxproject.de/blog/?p=3673#comment-4115 Es steht dir frei, eine Bautramsbekanntopedia zu eröffnen, wo du und dein gewisser Personenkreis eure relevanten Informationen auf Megabytegröße aufblähen könnt. ;-)

Relevanz ist auch eine Frage des /common sense/. Manches steht ja auch nicht im Brockhaus. Löschhölle Brockhaus?

]]> Von: Bautram https://tuxproject.de/blog/2011/01/10-jahre-grabenkampf/#comment-4114 Mon, 17 Jan 2011 16:12:20 +0000 http://tuxproject.de/blog/?p=3673#comment-4114 Ich halte mich, zumindest für gewisse Personen(kreise), für durchaus relevant. Vielleicht leiste ich ja auch irgendwann einmal etwas Großes, so dass es dann tatsächlich einen Artikel über mich gibt. Darauf wollte ich aber nicht unbedingt hinaus. Es gibt sicherlich hunderte Artikel, die aus irgendeinem (ernsthaften) Grund für irgendjemanden durchaus wichtig sein könnten oder wo es jemanden gibt, der sagt: Dieser Artikel fehlt mir, ob er nun für andere relevant scheint oder nicht. Warum dann löschen?

]]> Von: tux0r https://tuxproject.de/blog/2011/01/10-jahre-grabenkampf/#comment-4112 Mon, 17 Jan 2011 14:47:20 +0000 http://tuxproject.de/blog/?p=3673#comment-4112 Es gibt nun mal bestimmte Mindestanforderungen. Andernfalls wäre selbst der Artikel “Bautram” relevant.

Eine Enzyklopädie ist eben kein Personenverzeichnis,
(Siehe WP:WWNI)

]]> Von: Bautram https://tuxproject.de/blog/2011/01/10-jahre-grabenkampf/#comment-4110 Mon, 17 Jan 2011 12:09:30 +0000 http://tuxproject.de/blog/?p=3673#comment-4110 Hm… OK. Aber wozu überhaupt irgendwas löschen? Ist der Speicherplatz so teuer, dass man es sich nicht leisten kann, noch 1000 Seiten mehr irgendwo abzulegen? Ist der Traffic auf scheinbar irrelevante Seiten zu hoch oder eben nicht hoch genug, als dass es sich lohnt? So lange die Information nicht falsch ist, kann sie für irgend wen auf der Welt, in Bezug auf de.WP vorzugsweise in Deutschland, auch relevant oder wichtig genug sein um festgehalten zu werden, vorzugsweise an einem Punkt, an dem man diese Information auch schnell findet, wie eben in de.WP.

]]>