Das heißt, Schläge halten Kinder mündig?

Sie halfen damals ihren Eltern, gingen zu den Bauern in der Erntezeit, kannten kein Fernsehen, kein Internet, keinen PC, keine Drogen, bekamen ab und an ein paar richtige hinter die Löffel, bewegten sich täglich an der frischen Luft, aßen keinen solchen Vergiftungsmüll wie heute — das ist der Grund, warum das andere Menschen waren, als diese Konsumdeppengenerationen wie heute. Die Generationen von heute sind das Zuchtergebnis ihrer politischen Beherrscher.

Ja, wer tatenlos zusieht wie er seiner Identdität beraubt wird und sich aus Brüssel den Krümmungsgrad seiner auf dem
Bauernmarkt verkauften Gurken vorschreiben lässt, muss sich schon eine gewisse Verblödung vorwerfen lassen
Wenden wir uns nun wieder fröhlichen Themen wie der Finanzierung von Rettungsschirmen zu
Der Kluge gibt solange nach, bis er am Ende doch der Dumme ist!

Übrigens gehe ich nicht davon aus, dass solche Leute sich Bücher kaufen, sondern vielmehr diejenigen mit Halbwissen, die inter.. inti.. klug erscheinen möchten und so alles noch viel schlimmer machen.

Ich möchte darauf aber nicht näher eingehen, sondern vielmehr auf einen (oder eine Reihe von) Denkfehler(n):
Die von dir verunglimpfte Gruppe junger Menschen hat wohl eher wenig Interesse an Zeitschriften(läden), erst recht nicht, wenn sie eigentlich auf dem Weg zum Weihnachtsmarkt ist, wo ordentlich getankt werden soll, vielleicht noch ein paar “Bitches abgeschleppt” oder “Handys klargemacht” werden. Da stören Zeitschriften einfach.
Selbst für den Fall, dass bewusst der Zeitungsladen angesteuert wird: Vorrang haben ganz klar FHM, Playboy und Computerbild Spiele. Eventuell noch die Juice oder vergleichbare Magazine. Würde man zugeben, auch noch andere Zeitschriften in Augenschein genommen zu haben, wäre das schon derbe uncool. Das Eingeständnis, in seiner Freizeit Bücher gesehen zu haben, die nichts mit Schule zu tun haben, könnte gar in einer Katastrophe enden.
Weiterhin fehlen in deiner Formulierung noch diverse “ey”, “so”, “Alter!” sowie ähnliche Begrifflichkeiten und die Grammatik ist nicht fehlerhaft genug.

“Schneekatastrophe”, “Schneechaos”; früher hieß das “Schnee”, aber damit kann man keine Leser gewinnen. Seufz.

Worum gings nochmal?
Hach, Winter, so wie früher, mal schauen, wie lang wir das Glück haben werden. (Wobei früher™ nicht so ein Wirbel war, weil man bspw. bei der Bahn noch eins-zwei Leute hatte, die sich drum gekümmert haben, dass der Laden läuft, andererseits, mhh, wenn ich an 78 denk, oder war das 79? Ach ja.)