Kommentare zu: Diskutantenaufstand

Von: tux0r

tux0r — Thu, 19 Aug 2010 21:51:46 +0000

Der Sinn ist der gleiche …
Ich gebe zu, ich habe Spaß an bewusst schwurbeligen Formulierungen. *g*

Von: rauskucker

rauskucker — Thu, 19 Aug 2010 21:50:29 +0000

Nö, hilft nich.

ich hätte lieber so getextet:
… “das Wissen um die und die Bereitschaft zur” …

aber ist dein Text.

Von: tux0r

tux0r — Thu, 19 Aug 2010 21:43:47 +0000

Jau, biste.

Also:

“Hätte das deutsche Volk nicht längst das Wissen um [und] die Bereitschaft zu die [und] der Durchführung eines anständigen Aufstandes (…) verloren.…”

Der Satz besteht aus 2 Aussagen, der fetten und der kursiven.
Das könnte man auch nacheinander schreiben, aber wieso sollte man?

Vergleichbarer Satz: “Du regst mich an und auf”.

(Hilft’s?)

Von: rauskucker

rauskucker — Thu, 19 Aug 2010 21:36:21 +0000

Letzteres hatte ich auch auf keinen Fall ausdrücken wollen.
Auch nichts in dem Sinne, WIR wären dann wohl blöd. Da war mein Satz mißverständlich.

Aber ich bin offenbar zu blöd, den Satz mit der Bereitschaft verständlich zu betonen.

Von: tux0r

tux0r — Thu, 19 Aug 2010 21:25:13 +0000

Doch, hinter “Bereitschaft” passt alles; du musst es nur richtig betonen.
(Das Wissen um die — und die Bereitschaft zu der …)

Hmm, nein, ich halt mich nicht für blöd.

Von: rauskucker

rauskucker — Thu, 19 Aug 2010 21:17:48 +0000

Die tun doch nichts, die diskutieren bloß …

Schöner Artikel. Hinter dem Wort “Bereitschaft” scheint mir irgendwas nicht ganz zu passen.

Und die Antwort auf die Frage am Ende weiß ich nicht. Ich glaube aber auch nicht, daß das Problem ist, daß DIE blöd wären, deshalb bleibe ich bei “Plutokratie”.